标题：一个人到底是去美国好还是留在国内好
时间：2018-10-14 00:00:00
前几天有人留言：题主你好，我是你的忠实读者，每天起床和睡觉做的一件事就是阅读您的文章，观点一针见血，新颖独到，受益匪浅。今天有个问题想请教题主，希望题主百忙中一定给我指点指点。作为90后马上准备要自己的小孩了，身边有很多朋友建议到美国去生小孩（我个人也非常倾向），但家长会反对，主要是担心安全问题，或者是以后的中美国际关系，中国未来的社会地位等等。希望题主能指点一下，能针对性写一篇文章最好.......其实这问题的答案非常简单，当你为了这事犹豫的时候，就说明去美国生显然是对你有好处的，那既然有好处，干嘛不做呢。至于国际关系，未来地位，谁能知道，他要是知道，难道他是穿越回来的么？你要知道去美国生，或者说吧，让孩子有一个得到美国国籍的机会，和在美国长大，以及长大了之后在美国生活，那是两码事。一个人拿什么国籍好，那当然是美国国籍好呀，一个人拿了美国国籍不能在中国生活么？当然能。
而且免签的国家多了很多，以国际生的身份考清华北大也容易了很多。但如果你把话题扩大一点，一个人究竟是受中国教育好，还是美国教育好，是在中国发展好，还是在美国发展好，这真的非常复杂，而且几乎没法回答。因为这个世界非常大，每个人的处境又不同。如果把世界比作一个大象，谁看到的世界都像一枚针那么小。我这篇文章只能聊一个故事，所谓管窥蠡测，大约如此。前几天的文章里我们聊为啥日本能够17年拿了18个诺贝尔奖呢？我讲了我第一家公司的故事。我第一家公司里的CTO夫妻，就是一对儿很经典的大我十来岁的留美夫妻。CTO是来自董卓起家的地方，西凉的天水，本科考进了清华，他媳妇呢就是清华大学教授的女儿，地道的北京大妞儿。俩大学就是同学，一起在国内中科院念了研究生然后去的美国，一去就是十年，在贝尔实验室工作。后来就回国创业，男的做了CTO，女的做了应用软件部的部门经理，我是固件部的，也是我们CTO回国招的第一个人，也是第一个实习生。
我们那是初创型公司，一共就几十号人，说白了，吃饭都在一起。每天和CEO，CTO一起吃饭，一起聊天，一起打球，就这么近。所以，谁谁的隐私，也都清楚。清楚到啥程度呢，清楚到某天晚上，CTO他老婆打了他，把他脸上弄出道口子，我们都知道。不仅知道两口子打架了，甚至知道两口子为啥打的。呵呵。其实CTO是很想在国内发展的，这个道理非常简单。因为国内同期的同学都混的非常好。那个时候他的同学已经有混到正厅级的，那是十二年前。当然最后他们两口子还是回了美国，这有很多原因，有他老婆执意回美国习惯了那里的生活的原因；也有他老婆这个人属于智商很高，情商很低，并不适合国内的环境的原因；更有美国这个大环境很适合女性的原因，种种都有。当然，最重要的原因是他们觉得自己已经错过了国内最好的时机，但十二年后的今天你回头去看，其实他们又错过了一个非常好的十二年。我们CTO本人很想留在国内是很正常的。男人嘛，一定是哪里充满了让自己腾飞的机会，更向往哪里。
男人通常都是有事业心的。或者说的直白点是有野心的。我们以前聊过一个很清高的国企领导老C，老C是个很有趣的人，很喜欢人家叫他C工，理解这意思吧。就是他自别于领导，他认为自己不是领导，自己是个工程师，而且是某某某的鼻祖，云云。这就是一种很清高的技术情节。他这人也不贪，我认识他有蛮多年了，无论从任何角度得到的信息他都是非常洁身自好的一个人，也很喜欢跟大领导顶杠，以至于年近退休，混的并不算很风光，以他的岁数来看的话。那你说他不爱权力么？那你就错了，他极其热衷权力。有时候男人的行为是很难理解的，他这人又不弄钱，又不弄权，死把着权力不放追求什么呢？这其实就是多数男人的心理。只有少数男人是甘于平淡的，或者说是希望自己啥也没有就这么把这辈子过掉的。多数男人是想出人头地的。哪怕一个不喜欢花钱的男人，也是渴望拥有财富的；哪怕一个不喜欢弄权的男人，也是渴望拥有权力的。这就是超过半数男性的本能。哪怕是老C这么个死倔死倔的国企领导也一样。
他也许就是希望看着一群乙方的大老板在他面前卑躬屈膝的样子，或许就是这种黑暗心理。也许人家就好这一口，这就叫成就感。像我第一个CTO那个年代的人里面，清华毕业的，硕士是中科院的，其实不多的。换句话说，是非常有机会混上去的，如果留在国内的话。但如果去了美国，那就完全不一样了。贝尔实验室不会觉得你有什么好稀罕的。全世界优秀的人才都在这儿。你好好干就是了，如果你真的能够干出什么特殊的成就，那么世界的舞台上，或许有你一个位置。但更大的概率是，你干不出什么成就。你再回头去看，国内的同学们几乎都比你混的好。尤其是他们那一代人。这就叫宁为鸡头，不为牛后。尤其是这只鸡处于高速发展的时期。当一个人处于优势的时候，环境越不公平，就对他越有利。所有的公平环境一定是削弱强者，保护弱者的。站在这个角度，你可以很清楚的看到我曾经的CTO的落寞的心态。他那个年代考清华有多难，他费了那么大力气，难道是为了公平与民主？怎么可能呢？他想要的，就是不公平与不民主嘛。
他想要的，就是权力与财富嘛。而现在，在他看来，他在美国得到的一切都是在国内也唾手可得的。而曾经一群远不如他的人，都得到了比他多的多。风起来的时候，猪都能上天，那你想想，一只鹰看了，它心里得有多不舒服呢？一个环境越公平，它对强者就越不公平；一个环境越不公平，它对弱者就越不公平。你要选择什么，取决于你手里的牌面，而不纯粹是这个环境到底好不好。因为适合你的，才是最好的。在一个孩子还没出生的时候，我们不知道他是男是女，是强是弱，是野心大还是野心小。在一切未知的时候，给他一个在现在看起来有利的国籍是合理的选择，但如果是问在哪里生活，那就没法选择了。如果你想明白这一点，就该让孩子自己做选择。尤其是男孩子。如果说东方的女性在西方世界里颇受欢迎的话，那么东方的男性在西方世界里，有太多的先天不利。首先你体育就很难出类拔萃，你可以说东方的教育过于世俗化。就像非诚勿扰一样，不如叫非钱勿扰。但你想想，如果你是男性。那这是在给你降低门槛。
你本来要出示一堆的东西，什么身高马大，八块腹肌，聪明有趣，博学多闻。现在，你只要收入高就可以遮掩一切。你想想，在异族文化里，跟西方的男人比这些，咱们天生瘦小，不善言辞，有优势么？不仅如此，语言，种族，家世，你都很难在西方世界里有什么优势。美国妞儿詹妮·杰罗姆如果不是她爹想提升阶层，就不会让她带着巨额嫁妆远洋万里嫁给了英国公爵的儿子，那也就不会生下日后鼎鼎大名的丘吉尔。美国妞儿弗朗西丝·沃克如果不是想提升家族的阶层，也就不会带着巨额的嫁妆远洋万里嫁给英国男爵的儿子，那也就不会有日后的戴安娜王妃，更不会有今日的英国王储威廉王子。只要是越往上走，无论哪个民族，玩的都是财富与阶层的交换游戏，大家选择的都是利益或者更长久的利益。当你离开本民族的时候，意味着放弃了很多机会。那总得要换一点实在的好处吧。好处一定要具体，比如福利制度，比如有个非常好的教育机会，比如你身体不适应国内糟糕的天气等等。不要给我提换取的是美国的民主与公平。
这不算好处，如果你在本民族处于优势位置的话。你放弃优势位置，只为了换取一个公平？你是傻了么？当然，如果在国内受尽欺压，比如国内的民工，如果能移民，那一定要移民。道理很简单，没有失去，只有得到。又或者你已经年龄大了，在牌桌上的积累多了，你希望找个安全地方守护前半生的所得，那自然是出去的好。跟这儿呆着，回头输光了也未可知。而且这事还和年龄，性别，性格，太多因素都有关系。老人呆在国内干啥呢？还能得到点啥呢？女人呆在国内干啥呢？不是很想赌博的，也不是很有野心的男子，呆在国内干啥呢？这些都很适合出去，当然不出去也有很多地方可以过的很舒适。比如青海湖，比如新疆，比如大理，比如丽江。其实这世上只要你远离权钱的核心区域，都会很自由。你跑去青海湖放羊，也很自由的。那地方海拔高，税务官都不想来找你，网络信号又差，说白了，想被欺负也难。
当你作为少数民族跑去美国，远离是非，自然觉得很轻松，没有压力，国内少数民族其实生活的也很轻松，也没有压力，你看看回民，世代经营餐馆。生活的很单纯，也很舒服。人家也都是有产业的，也不想掺和咱汉民的事儿。但如果你像我之前的那个CTO一样，是一个野心勃勃，能力出众，有很多机会和资源的青年男子，那真的很难阻挡大陆这片土地的诱惑。尤其是你看到一群远不如你的猪在天上飞舞，那你就更加难以抑制这种欲望之火的煎烤......塞外牛羊那都是一个男人失意的时候，萧峰也是失去了丐帮帮主的地位，被整个大宋江湖追杀的时候，才和阿朱许约塞外放牧。真当他鼎盛的时候，北乔峰如日中天的时候，他心里，眼里，何曾有过阿朱呢？聊完了曾经的CTO，我们也仿照太史公曰在末尾加塞个自己的看法。我这人生在中国，长在中国，生活在中国。如果你非要问我站在公正的角度哪个国家好，我只能告诉你，起码，美国不会删你的贴但凡事要多个维度去看。
我从小到大的爱好一直都是看歌舞秀，看电影......如果你把人生比作一本戏。我见过红二代牛逼哄哄的岁月；见过民国遗留的知识分子对红二代不屑一顾的岁月；见过随着改革开放，曾经的警卫员，秘书，司机爬上去占据要职，红二代们落寞的岁月；也见过红二代们最后拿回了一切的岁月；我见过城里人看不起乡下人的岁月；也见过乡镇企业蓬勃发展暴富之后城里人酸溜溜的岁月；我见过外企辉煌国人崇拜西方的岁月；也见过权力膨胀外企落寞国人回头继续崇拜权力的岁月；我见过热火朝天制造业兴旺的岁月；也见过投资成风，全民赌博的岁月.......我感觉我始终呆在一个剧场里看戏......一本好的戏剧，它不能是一味的甜蜜蜜，甜点发齁那就没味道了。悲欢离合，阴晴圆缺，人间百态，形形色色，这样的剧本才有味道。人生如戏，我看得挺有趣。