有趣不止诗和远方,还有钱和数不清的姑娘

标题:有趣不止诗和远方,还有钱和数不清的姑娘 时间:2018-12-29 00:00:00 明天就是我们号的生日了,在生日前一天,咱们聊一个有趣的话题。 有趣是不是只有诗与远方,它的后面掩藏的究竟是什么? 看了高晓松一期节目,非常有意思。 他在说金瓶梅,节目当然很长,我们今天就聊其中一句话。 他说小时候看红楼梦,非常好,很吸引人。但是长大了去看,就觉得那东西...

标题:有趣不止诗和远方,还有钱和数不清的姑娘
时间:2018-12-29 00:00:00

明天就是我们号的生日了,在生日前一天,咱们聊一个有趣的话题。有趣是不是只有诗与远方,它的后面掩藏的究竟是什么?看了高晓松一期节目,非常有意思。他在说金瓶梅,节目当然很长,我们今天就聊其中一句话。他说小时候看红楼梦,非常好,很吸引人。但是长大了去看,就觉得那东西脱离生活太远,比如里面的人就像金庸的武侠小说一样,从来都不会为挣钱发愁,不为生活发愁,完全是个乌托邦。这个话题非常有意思,他没有延展,随便提了一句,因为他的节目本意是要讲金瓶梅。那我们就来延展他这句话,聊聊这个。大家为什么都喜欢红楼梦,都喜欢贾宝玉。就算不是所有人都喜欢,至少大部分人是喜欢的。如果我们把宝玉看作一个有趣的人,他确实挺有意思,不追求功名利禄,但是还有点小才;虽然见一个爱一个,但对姐姐妹妹似乎都是真爱;爱好颇多,但都比较雅致,不像薛蟠惹是生非。这就符合青春偶像剧里几乎全部的男一号人设。那么大多数人不喜欢谁呢?比如不喜欢贾政。

贾政为啥不招人喜欢,因为他其实就是封建制度下权力的象征,醉心权力,假正经。比如不喜欢王熙凤。她充满心机,舞弄权术,谋取钱财,还有欺负弱小的种种劣迹。比如不喜欢刘姥姥。她充满了小聪明,似乎总是想讨要点什么。其实我们仔细回忆下,曹雪芹本人的价值取向,也是这样的。曹雪芹是不喜欢穷人的,你看他笔下的赖大家的,丫鬟婆子,老尼姑。平民在他的笔下,都是每天思谋着得到点什么,得到了就欢喜的不要不要的,得不到呢,或者看到和自己同一阶级的人得到了自己没得到的,就嫉恨的什么样似的。曹雪芹也不喜欢富人,你看他笔下的迎春的丈夫孙绍祖,趋炎附势,忘恩负义。那曹雪芹多半是受到出身的限制,只喜欢贵族吧?也不是,他笔下的贾政,假正经;王熙凤,机关算尽;王夫人,吃斋念佛其实内心冷酷;即使是宝钗这样的女二号,也被他说成热衷名利,宝钗吃冷香丸,体内天生一股热毒,就是热衷名利的体现。那他究竟喜欢谁呢?红楼梦就是石头记,石头记的主题自然是石头,女娲补天的石头就是玉。

宝玉,黛玉,妙玉,曹雪芹看得上的人,都扣着这个玉字。这都是些什么人呢?其实就是写贵族家的叛逆者,所谓的第一等风流。咱们号读者的年龄是不同的,大部分是像我一样的中年人,但不乏有年轻人。你看年轻人喜欢什么,流星花园,F4,来自星星的教授.....其实这个本质和曹雪芹的取向,是一模一样的,无非时代有差,人物包装换了,但内在,完全没变过。我在想,人们究竟为什么会产生这样的价值取向。这个取向其实影响深远,直到今天,高晓松说做有趣的人,人们希望,或者说向往成为有趣的自己。其实骨子里追求的还是贾宝玉,F4,都教授这个路子。我们先来谈那些不喜欢的人究竟为啥让人不喜欢。一、以贾政、王熙凤为代表的既得利益者。你把贾政,王熙凤放到现代社会里去看,人们看到这两个脸谱,会想起来谁?会想起来当权者和围绕其身边的商人。贾政,就像一个特权的代表,他拥有权力。实际上他的女儿做了皇妃,他的祖先是公爵,这一切是贾府荒淫奢侈的根基。

王熙凤,就像一个呆在权力身边,通过运作把权力变成财富的商人。她是贾府的内当家,弄权铁槛寺,扣下月例银子去放贷。人们不喜欢这类角色很大程度上,是因为他们有实力,而且有伤害自己利益的实力。在自然界中,大象是有实力的,但它吃素,所以人们就不是很害怕;而老虎不仅有实力,它还吃肉。所以我们人类天然就对虎狼有厌恶恐惧之心。这第一类人,就像虎狼之徒。二、以刘姥姥,赖大家的,各路丫鬟婆子为代表的平民。你说虎狼不喜欢,这些平民又没啥能量,为啥也不招人待见呢?我觉得是源自警觉。既然大家都是平民,凭啥你靠近主子,你多弄了三五斗呢?你弄了三五斗,你还不消停,你还跑到咱家面前来臭显摆。这让人多不舒服。这是其一。其二是什么呢?一个平民,万一要是爬上去了呢?就像孙绍祖那样。那就更是潜在的威胁,因为将来会威胁到自己,让自己的背上多出第四道大山。这一类人,就像狐狸,人们对它们充满了警觉。那我们来看看人们喜欢的那些人的共性是什么。

宝玉:出生高贵,你没法比,也不可能比。人家衔玉而生,这是多大的造化。难不成,咱还能衔块砖出生么?咱答应,妈也不答应,那不叫砖,那叫子宫结石。F4:这不是一般的富二代,这是富到让你没有办法去超越。都教授:这就直接耍赖皮了,人家外星人,自带超能力。共性是什么?两点。1、先天的优势,并非后天努力,而且你根本无法超越,绝了念想。所谓不可与之为敌,那反过来只能与之为友。2、无公害。所谓贵族里的叛逆者说白了就是放弃了欺负人的能力。人家自己玩,不来欺负大众。但我们仔细想想。这是事实么?或者说,你看到的是事情的全部吗?比如贾宝玉。宝玉为啥能够每天看不上这个,看不上那个,觉得这个是污浊的,那个是不堪的。我来告诉你,是因为所有的污浊与不堪,都有人替他做掉了。如果没有贾政这样的官员追逐权力,他们家早被无数眼红的人撕扯成碎片了。你看看胡雪岩是怎么倒的,他倒的时候,官文是怎么霸占他们家宅子的,就知道什么叫做匹夫无罪,怀璧其罪。

贾府没有实权人物,哪会有安全可言呢?如果没有王熙凤这样的运作者去做各种不堪的牟利,贾府这么奢侈,早就破产了。实际上你看到宝玉连租子也不会去收,自有专门收租的管家帐房。你看有一年过年,外门下孝敬哥儿姐儿顽意:活鹿两对,活白兔四对,.....我们看到的是宝玉和姐姐妹妹们风雪天观雪烤鹿吟诗作对。但实际上,这个背后是一整套完整的商业链条。有人维系权力,有人谋取利益,才有人去盖园子,有人种地,有人给他们捉鹿,有丫鬟婆子烧饭打扫卫生,给哥儿姐儿们准备笔墨纸砚,让他们赏雪烤鹿......这是一整套的生态链,而你看到的这些个有趣的“玉”们,恰好处在生态链的顶端。你看到的只有他们的有趣,但这个有趣的背后,是无尽的无趣。没有这些无趣的人,去做那些无趣的事,就没法让他们过有趣的生活。这个整体,才是社会的本质,才是生命的真相。我知道这么讲会毁很多人的三观。但历史的真相的确如此。

白居易常年蓄养雏妓,柳永一生沉溺青楼,苏轼40岁娶12岁幼女,辛弃疾妻妾成群贪污受贿......只是为尊者讳,历史不肯告诉你而已。我们常说,一个人年轻的时候看三国演义,看到的是刘备的仁义。三国演义里描述的刘备确实很仁义。他不要荆州,诸葛亮屡屡劝说,他说安忍夺兄弟基业,最后诸葛亮帮他做坏人,替他夺了。他不要益州,庞统屡屡劝说席间杀了刘璋,他说安忍夺兄弟基业,最后庞统帮他做坏人,自己被射死,给他取得了大义的名分,开战的借口。如果我们很幼稚,就会得出一个皇上都是好的,是大臣们在撺掇的结论。但如果你仔细想想看,刘备集团姓什么?姓刘。我并不想说刘备是假仁义。因为他的仁义是真是假并不重要。就像你也许会怀疑刘备,但你总不会怀疑刘禅了吧,就算你会怀疑刘禅,你总不会怀疑贾宝玉也是心机boy了吧。这就是社会,这就是生活,真实的一面。我们说,一个人想要活的很轻松,很大部分都来自运气。

你处在整个社会的生态链的上游,无论是家庭,运气,还是天赋,本质上都是运气的一部分。事实上,这个地球上,绝大部分人都无法拥有这么好的运气。这才是真相。整本红楼梦,出场三百多人,只有三个人叫玉,这就是比例。如果站在概率论的角度看,我们不该去追求绝对的轻松,惬意,有趣,丰富,如果都这么追求,那只能引起一生的不满,抱怨,嫉妒,.....能够认清自身的处境,追求生活里的小确幸,尽力而为,达观知命,这才是最接近可行性的生活态度。今日记忆承载3文章链接:一定要看,百万+级别的文章,名字太恐怖,我都不敢写