标题：罗胖、咪蒙、晓波、凤姐、黄生真的是五毒教主么？
时间：2019-01-06 00:00:00
有读者给我留言，想要听我分析连岳，但我做不到，分析清楚任何一个活着的人，都是很难做到的，因为人是时时刻刻改变的。古希腊哲学家赫拉克利特说人不可能两次踏进同一条河流，连河流都无法静止，何况人生？所以，与其去分析一个变化的东西，倒不如我们今天来聊一聊，我对新媒体整个产业的看法。我并没有全面的，认真的读过上述五位知名教主们的言论，连岳，也不曾有读过。这不表示人家写的或者说的不好，或者我有什么偏见，而是人生不可能有那么多时间读完，听完所有的言论。我知道反对这些新媒体主教们（包括其它大V们，比如六神，紫竹，.....）的人的看法：他们觉得，听这些人的言论，是浪费时间，而这些人说这些言论，是骗取钱财。
其实这些反对，久已有之，从百家讲坛开始，就有很多非移动互联网时代的前任主教们被冠以同样的批驳：比如于丹，很多人说她乱讲论语，比如易中天，很多人说他乱弹三国，还有当前明月，当年博客很火的时候，他的明朝的那些事儿也被以斥之胡说八道，即使是高晓松，网上骂他的言论也很多。我知道骂人的那些网友们，喜欢的人是什么样的，因为他们喜欢的人，我也喜欢。他们喜欢的是那些真正有学问的大师，他们往往著述等身，却并不富裕，而且没有像明星那样受到广泛人群的崇拜。我曾经聊过，我的父亲，出生在一个著名的民国期间就存在的顶级大学里，因为他的外公就是那所大学民国时期的财务处主任。当然，很遗憾，他的外公外婆遭遇了冤案，被发配到东北，冤死狱中。在那个时代，这是很普遍的惨剧。因为这样的上几代人的世交与姻亲，我从小就认识很多顶级的民国时期遗留的老教授们。比如我的太姑父，就是大科学家，还有很多更上一辈的亲友，他们甚至是学科奠基人，就是大行业的鼻祖。
即使是人家的弟子们的名字都大到公众号里不能讲。大学者自然有大学者的风采，这种风采如今是很难见到的。比如我的太姑父，我6岁的时候他还是面如朗月，目似星眸，那时候他已经70了。要知道有一种帅不是相貌，而是气质，当然相貌也不会差，因为过去的教育并不普及，民国时的大教授们往往出身财阀或者官宦之家。一代代娶漂亮媳妇，相貌不会差。但气质，是一种内敛的东西，就是他不说话，你也能感受到他内心的宁静。这在今天这个浮躁的时代，殊为难得。其实你想想就明白了，人家经历过国破家亡，流离失所，打完抗战打内战，打完内战被抄家，抄完家去扫厕所，住牛棚。等我能够见到的时候，早已进入从心所欲不逾矩的化境了。他们该不该尊重？当然应该。但他们该不该被当作明星一样来追？这个话题，就很难给出答案了。我最后一次和我太姑父对话，是我考上大学的时候，他已经很老了，再后来就不在了。他那时候口齿还清晰，但是所答非所问。我那个时候，是大一新生还没有去报到，读的是通信工程。
而他跟我聊的呢？是行业发展史的回顾以及对未来的展望。因为今天你看到的计算机，信电这种整个系，整个院都脱胎于电机这个大门类，而这个大门类大行业在我们国家的奠基人，就是我太姑父的同事，也是我的另一个更上一代早已作古的亲戚。所以我太姑父的视野和我想要问的问题，相去千万里。我奶奶，我父亲，当然知道他走题了，于是就跟他说，我还小。他也意识到了，接下来的对话呢，层面拉低了很多，是在聊如果我要读这个行业的博士，那么应该选择怎么样的方向......你可想而知，整个对话对我来说有多么的无厘头，我还没读大一呢，就从行业一路听到博士去了。事实上，我最后也没读过博士，而且我对本行业也没啥兴趣。这样的对话甚至还不如六岁的时候，六岁的时候，我只是去抓他的脸，问他，你看着这么年轻，比我爷爷小，凭什么让我喊你太？可是我成长了那么多年，到了18岁，和他的对话，依旧无法有任何实质性的展开。你要知道，我并不是一个差生，我的高考好歹也是全省前一二百名。
也就是说，虽然他肯定是个非常牛的老师，但是，彼此过大的差距，使得他这一生里和我所有的对话，都犹如对牛弹琴。很多人，对大师的了解是来自别人吹捧的文章，文章里大师们通常都是张三丰式的，无所不能。动辄告诉你，你只是想的太多，却读书太少......这种文章表达的观点没毛病。但问题在于，真把大师摆在你面前，比如，就算他老人家乐意，他去做网红，他来讲课，大多数人能听懂么？人类的文明，就像一个圆。只有极个别的人，跑到了圆的边缘，他甚至突破了，一个人走的越来越远。如果你的层面已经在他身边了，比如你是次一等的科学家，你才能理解他说的话，他做的事，然后一级一级的往圆心传递和普及。可是大部分人，这辈子，都得呆在圆心附近，这就是事实，谁也改变不了的事实。那怎么办呢？让一个突破圆的边界极远的人，给一群距离他很远的人去讲一堆完全听不懂的东西。这样做，有效果么？我们说霍金是一个大科学家里最接近网红的人了，他还写了一本畅销书，叫做时间简史。
据说出版社反复要求他不许用任何公式，这是他写的书里最浅薄的一本，务必要让大众看懂。很遗憾，大众忍不住都买了，我也买了，大众看没看懂我不知道，反正我很努力的看了，但实在看不懂。如果你想透彻了我说的这个道理，你回过头去看。于丹是不是水平很低？是的。但水平高的，听众没法听懂啊，大哥。任何事情，你要把它往最透彻，最正确里解释，它都需要越来越多的背景知识。知识就像登高望远，所谓欲穷千里目，更上一层楼。楼上肯定比楼下看得清楚，这毋庸置疑。但是，大部分人在一楼，越往上，人越少。你找个顶楼的人来讲课，有几个能听懂呢？就像科学界对霍金的评价，全世界能听懂他在说什么的，只有三个人，很可惜，我们都不是那其中之一。正因为如此，所以才有了那么多非正史的演义。自古及今，都是这样，你有文化，你去读史料，我没文化，我可以听相声，评书。你不能阻挡大部分人的精神追求嘛。很多人反感互联网，是觉得这些其实没啥水平的人，跑到网上胡说，还挣了钱。
比如咪蒙，只是个编辑，比如罗胖，就是央视里的一个临时工。大师们并不富有，而你们这些上不了台面的反而挣到了钱，而且，他们实在没有什么足矣服众的履历，却大言不惭，说道育人，甚至咪蒙这个情感教主，自己还离婚了，让粉丝情何以堪。这个问题，我是这么看的。五毒教主们，赚到钱了，这是好事情。千金买马骨的故事听过么？马骨都有人肯花千金来买，你还怕真正的千里马不来么？只要有需求，就一定会有人去满足它。当一个市场里，粗制滥造的内容都能盈利的时候，那就一定会有优秀的内容进来，取代它。任何一个行业初兴的时候，都是乱七八糟的，但最后，一定会被整合。当然，即使整合过了之后，内容的需求仍然会分为高中低，这在哪个成熟的市场里，都是这样。我们不能一味的去强调高端的市场，事实上，人在不同年龄的时候，他需要的教育产品是不一样的。比如我小学时代，对我影响最大的是郑渊洁，我中学时代，对我影响最大的是金庸，我大学时代对我影响最大的是周星驰。
你非要去较劲，郑渊洁小学没毕业；金庸写武侠的时候仅有高中文凭，大学肄业；而周星驰初中就辍学了。在我小的时候，郑渊洁写的童话故事被作协嗤之以鼻，金庸写的武侠被主流当作垃圾，而周星驰的作品更是被当作商业垃圾片，无厘头的代表。但是，对于一个孩子来说。恰恰是郑渊洁教了他，众生平等，哪怕是一只老鼠，和一个人，也应该是平等的，不管那只老鼠叫不叫皮皮鲁。恰恰是金庸教给了他做人的道理，人要有担当，人要有追求。恰恰是周星驰让他明白了什么是爱情，什么是人生。我很清楚郑渊洁只是想卖书赚点钱，我很清楚金庸只是想拉动明报的销量，我更清楚周星驰只是想增加票房。但是，并不伟大，也不高尚的他们，切切实实的有帮助到我们整整一代人。而那些伟大的，深刻的大师们，却距离孩子们的认知，实在太过遥远。很多人都喜欢辱骂苍老师，但我敢保证，80后，90后那方面的教育，都来自类似苍老师这样一个个并不光彩的老师。做人，要真诚。不能为了维护自己的面子和地位，就提起裤子，不认人。
我小时候喜欢看周星驰，读金庸，长大了喜欢听郭德纲，岳云鹏，我从来没有否认过，这就是我的审美，我一点也不觉得丢人。我觉得一个人总是往自己脸上抹金，装腔作势，那才叫丢人。今天的这些五毒教主们，也许一个个最后都会被市场抛弃淘汰，但是，无数五毒教主里面，总会诞生出新一代的金庸，新一代的周星驰。我不知道他们是谁，但大浪淘沙，总会浮现。就像我写的公众号，我也没法保证我说的每句话都是对的，因为我自己的认知也在不断的学习提高，我自己也会否认自己曾经的误区。我也没法保证我说的每句话都能有什么价值，毕竟我仍然很年轻，我才38岁，如果要和大师们去比较，我连做个听众都不够格，遑论教化人心。但是，我能够保证的是，我说的，是我的想法，是真话，是实话，是心里话。小号刚开两周，没有留言功能，欲留言请关注前往大号记忆承载。