标题：我为什么瞧不上徐小平的行径
时间：2019-01-19 00:00:00
昨天的文章我忍住不又想骂徐小平这个老忽悠很多人未必理解了我的原意。虽然它的阅读量在微信上并不高，但被其它媒体广泛转载，转载阅读量惊人，所以，我今天做个解释。我曾经聊过，我们读者里本身就很多企业家，投资人，创业者，你看我们光移民的读者，就占据1/10这个比例就知道我们最初是怎么传播开的。所以我们有读者既认识徐小平，同时认识我。有人昨天放话。徐小平和我父母一个年纪的人，我比人家小那么多，按照咱的传统，我怎么能那么没大没小的讲话。我尊重这个传统，所以我的措辞，始终对事不对人。这个年龄差我这辈子是没法改变了，但是，咱们论的是事儿，是理儿，不是岁数。认可的继续，不认可的我也拿您没办法。我常说，骂一个人是王八蛋不难，泼妇骂街，都能做到，但证明一个人是王八蛋，那就不是每个人都能做到。我今儿个就来给你证明一把。先声明，我和徐前辈，往日无冤，近日无仇，素昧平生。人家做的是风投，我做的是对冲套利交易。八杆子打不着，这辈子没交集。
所以，对理不对事，对事不对人。首先，我没有针对割韭菜这件事做过任何道德抨击。韭菜本来就是用来割的，这是我的基本态度。物壮则老，韭菜长齐了，长大了，就是给你割的，天地生万物，都有它的作用，韭菜也不例外。但是割韭菜，是有规矩的，能理解么？我们有那么多的全球视野的读者，想必都知道，在发达国家里，捕鱼，打猎，都要去申请的。比如我申请今天捞几条鱼，多大的尺寸以上。拿到许可证之后，才能去捞。如果小于这个尺寸，就得放回去。否则，就是违法。当然，国人感受不到，我们甚至连炸鱼的都有，更不要说那个渔网，做的密不透风，这意思就是斩草除根，竭泽而渔，大的，小的，甚至鱼苗，一把捞尽。人没规矩久了，就忘了还有个规矩。我们说盗亦有盗，是说哪怕你是个盗贼，也得有盗贼行里的规矩。今天，我就来讲讲这个规矩。360行，行行有祖师爷。割韭菜，说白了，它可以归属在骗子行里。骗子，是个古老的行当。你去看《孙子兵法》，教你：兵者，诡道也。
能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近，利而诱之，乱而取之，实而备之......这就是教你行骗。在古代，这是一个职业，叫做谋士。武士是动刀的，比如关羽；谋士是行骗的，比如诸葛亮。但计谋里面，它是分阴谋和阳谋的。什么叫阴谋？声东击西就叫做阴谋。什么叫阳谋？声东击东就叫做阳谋。区别是什么？我来解释给你听。声东击西，是利用你对我的信任，来打击你。我说，注意了，我要打东面，然后我打西面。你上当了，你为啥上当的？你是因为信任我，才上当了。声东击东，是利用你对我的不信任，来打击你。我说，注意了，我要打东面，然后我打东面。你居然还上当了，你为啥上当的？你是因为不信任我，你暗自揣摩我肯定会打西面，忽视了东面的防守，上当了。前者我赢你，是有道德问题的，因为我伤害了一个信任我的人；后者我赢你，我赢的光彩，因为我伤害的是一个不信任我的人。所以你仔细看《三国演义》里诸葛亮的计谋。京剧空城计里怎么唱的？
我正在城楼观山景，耳听得城外乱纷纷，旌旗招展空泛影，却原来是司马发来的兵......诸葛亮没骗司马懿呀，诸葛家里没有兵，只听得他高坐城楼抚琴声。假如你信了他的表面现象，那你杀进去，你就赢了嘛；你自己不信，唯恐有诈，跑了，那你活该呗。再看，刘备与曹操汉中对峙。诸葛亮安排人每晚击鼓，却不出击。曹操多疑，自己后退了。我们套用同一个案例到金庸的小说《神雕侠侣》里面。武林盟主大会，第一场：杨过VS霍都。杨过说看镖，没出手；又说看镖，没出手；第三次说看镖，霍都不相信他了，结果呢？玉峰针送上。杨过用的这计谋有毛病么？没毛病。我先用两次看镖欺骗你，但我没有伤害你呀。我这两次的目的是为了破坏你对我的信任。好了，我没有伤害你，但是你不信任我了。既然你不信任我了，我用暗器打伤你，那我也没问题。何况我还喊了一声，看镖。难怪人家后来是顶天立地的大英雄。没问题呀，大英雄也可以用暗器，用的光彩就行。你看这一出，金庸先生是不是参考三国演义里诸葛亮对曹操呢？
所谓阴谋，就是悄无声息的放暗器，这就是小人。你在利用别人对你的信任伤害人家，不是小人是什么呢？整套逻辑看懂了吧。如果看懂了，我给你套用到现代人物身上。第一个故事：我师父。我师父是华尔街前交易员，08年金融危机的时候被裁员，回到国内混。我就是那一年从一个IT男，金融小白开始逐渐变成以投资为生。先声明，我师父不是以投资为生，他以教人投资为生。我当年很不理解。我觉得，他有道德问题，为此，还和他曾经争辩过。我说，你有两件事，说不过去。通过你代理投资的那些客人中绝大部分是亏钱的，无论人家赚还是赔，你都收取高昂的佣金；不仅如此，你还一鱼二吃，就是你还要通过教人家投资收取高昂的学费以及咨询服务。他的咨询服务可不便宜，一个人一年就要几十万。可是，这么多收费之后，绝大部分客人都是亏钱的，能靠投资长期稳定赚钱的人屈指可数。你如何解释？他用了两句话就成功的扭转了形象。第一句，他问我，他有没有对每个新认识的人都讲过，做这种交易长期来看，久赌必输。
他的作用不在于能让你赢钱，而在于有了他的指导，你会输的慢一点，也就是玩的久一点。第二句，他问我，他有没有对每个新认识的人都讲过成功率。99%以上的人，这辈子注定无法稳定盈利。我无语了。他都讲过呀。他告诉你了呀。如果你信任他，那你就不该开户不该玩。你不信任他嘛，你非要认为自己能的不行，那你被割，关人家什么事呢？说白了，这就是规矩。只要你不贪婪，人家给你活路了，你不要，那是贪婪在割你，不是人家在割你。第二个故事：我们看下徐小平的做法。我们很多文章里都讲过了。无论是我忍住不又想骂徐小平这个老忽悠还是罗振宇和权健是一样的么？都写的很明确。2017年12月19号芝加哥交易所要推出比特币做空交易，导致早在12月上旬得知这一消息的市商们就摩拳擦掌要套期，集体做空。最终形成了12月20日比特币2万美金的历史高点，然后一路倾斜而下，跌破4000美金。这个芝加哥交易所开通的消息，这个最佳的做空节点，圈内人尽皆知，而且是在12月初开通前就知道了。
徐小平一个旗下开设此类基金的，会不知道么？你都知道，还在一个月后，下跌趋势都已经形成了的时候，利用别人对你的信任，利用圈外，散户们的无知，拿自己的人格做保，发微博忽悠那么多人高位接盘？良心何安呢？看到了么？割韭菜没问题，这个割法有问题。因为你利用了别人对你的信任，而不是利用别人对你的不信任。我们说，一个投资人，哪怕你去国内的银行开户。都一定会让你填写一张电子版的所谓风险评估报告。里面只有四个要素。第一，你够不够年轻。第二，你够不够有钱。第三，你够不够有经验第四，你最大能够承受的亏损比例是多大。这四点，你必须选最年轻，最有钱，最长经验，能承受最大亏损比例这些个选项。否则，你的评估报告肯定过不去。银行的意思很明显，这份评估就是要声明他们与此事无关。甭管您真的假的，反正你自己这么填了。那么从法律上，你就已经声明过了，你是一根粗又壮的韭菜。那银行就免责了呀。你承认你是富有经验，武器装备良好的士兵，那我送你上战场，自然是免责的。
至于你那份声明真的假的，银行也没办法查实，这也不关人家的事。这就叫阳谋。但是我们反过来，假如银行胆敢对着一个不识字的老太太。一味的强调此事无风险，那银行方面就有责任了。当然，这里面又很复杂。就像保险合同一样，它充满了猫腻。你要是没文化，你发现不了的。人家可能在小字部分，声明了免责说明。你就没留心看，或者你就看不懂。回头一样被割了，但是对方法律上也没有责任。所以我们归根结底。你想彻底改变，全面提高像徐小平这类人的底线，是无法做到的。人家说，老子就是要声东击西，老子就是要割韭菜茬。你能把人家咋？那我告诉你，你还真的不能把人家咋，我们就没有立法规定不允许这么做，就像我们的捕鱼业一样。所以，文末，我们只能很遗憾的提醒所有的读者。在投资之前，不妨扪心自问：你凭什么就觉得自己一定赢，自己一定能割别人而不是被割？你除了贪心，究竟还有什么不可取代的核心竞争力？如果你有，那上战场吧，如果你没有，那自信从哪儿来的？是燃点太低？脑子被烧坏了么？
我是靠投资吃饭不假，但你仔细看我们所有的原创文章，就是作者写明了碧树西风的那种。无一例外都是在提醒你，投资有风险，久赌必输，稳定盈利者凤毛麟角。这不表示我是个好人，这仅仅表示我是个守规矩的镰刀。韭菜，是一定要割的，但是，盗亦有盗。看好自己的钱袋子，只要你一辈子不起贪念，除了国家这个收铸币税的大镰刀谁都避不过去，但起码，你不会被一众小镰刀再二次伤害.......当然，我更清楚，就算说一万遍，大部分人还是会起贪念。所以，千百年来，市场里才能养活这么多的投资人.......昨日记忆承载3文章链接：又到发年终奖，你跟对老板了么？今日记忆承载3文章链接：从防止楼市过快上涨到防止楼市过快下跌