稳定盈利25年之后爆仓的,都大有人在

那天我在写,全球风暴降临,而人类,也只剩押涨跌。
有读者看了第二个话题之后,留言跟我讲,他感到很震惊。
曾几何时,他一直误以为,人如果亏损了,是因为做错了什么。
但真相好像是,不需要做错任何事,单纯时间的力量就可以。
你做对任何一件事都不能让你永远盈利,从这个角度上讲,所有人都会还回去的对么?
哪怕是你再优秀的富翁,白手起家的富翁,假如你永远活着,永远不退出游戏,500年,1000年,时间的力量就足以让你返贫。
为什么会是这样?
.......你觉得很奇怪对吧?
其实一点都不奇怪,这个世界上每个现存的人,都不是因为你做对了某一件事而活着。
你说我今天有记得吃饭,有记得呼吸,这是你还活着的全部原因么?

不是的。
你出门去和车撞一下,你就没了,你朝河里跳进去,你就没了。
所有能够让你挂掉的事情,都没有发生,这才是你继续存在的原因。
换句话说,任何一件事发生,只要一件,就足够让你领盒饭。
你说我什么都没做错,就是今天出门和车撞了,对呀,一件就够了。
我上个月底去了趟九寨黄龙,回来感冒了。
感冒我们知道,是七天病,七天到了就自愈,结果我第八天了还没好,就去看医生。
我问医生,这次咋不好呢,时间到了咋还犯鼻炎喉炎呢?
医生笑了,她说,以前你年轻嘛,一辆新车,修修就好了,现在一辆老车,修修还总是有各种小毛病,不是很正常么?
车子老了呀。

再过几十年,也许一场感冒就可以送走你。
天下没有无损的修复的,那个车子越老越修,越修越旧,修到最后谁能把它变成全新的?
没有人。
车子到最后都是报废的,人也一样。
医生很年轻,看着才30多岁的人,讲得好有道理。
所以回到那天第二个话题,投资是一回事。
我们假设一个人,长期稳定盈利了20年,这20年来,盈利增长年度之间的方差都很小。
就是说增长的势头很稳,不是那种大起大落的,是缓慢坚定的上升。
所以呢?
所以你认为接下来的20年就会复制此前的资金曲线?

对不起,我告诉你,后来此人爆仓了,也完全有可能的。
长期稳定盈利25年后爆仓了的我都见过,长期稳定盈利30年后爆仓的,我都听说过。
出来混,不想还,最好的方法就一个,那就是死得早。
死得早就不会活久见,就这么点事儿。
李世民为什么会打高丽失败?
说到底,还是因为死的不够早。
死的足够早的,你比如霍去病,那就是完美的履历,战无不胜,攻无不克。
总体来说,李世民当然是非常成功的,至少人家的人生是1,9开,就只有打高丽失败了。
你搁在李隆基身上,就5,5开了。
为什么?

活得太久,遇到了安史之乱。
李隆基如果死的足够早,他和李世民的评价组合,就像日后乾隆和康熙的评价组合。
所以,你知道人类投资史上,为啥巴菲特的评价这么高?
其实我们单独拉30年回报率,超过巴菲特的大有人在,20年回报率超过他的,那就太多了。
至于10年回报率,5年回报率超过他的,已经多到无法统计。
可你把时间往长拉,你去看60年都不翻车的,你就会知道,为啥他是大师了。
我们继续把时间往长拉,如果让巴菲特活600年,800年,你觉得能永远不翻车么?
天底下不存在能够永远不爆仓的投资人,就像不存在永生者。
你什么都不做错你也会死的,你总会老死的。
就是Pony的那句话,你什么都没有做错,就是太老了嘛。

世界本身是随着时间发生变化的,这就导致,你什么都不需要做错,也会挂掉的。
你翻看诺基亚此前的盈利纪录,绝对符合长期稳定盈利的指标。
你说后来为啥挂了?
没有为啥,也不需要为啥,行业本身可以发生变化呀,时代本身可以发生变化呀。
我们有很多读者,今年买了某些机构的量化,亏得哇哇叫,很不解的留言问我,说这事儿没道理呀。
这些机构量化的策略都是不押涨跌的,为什么会亏呢?
亏不是很正常么?
你认为它不亏,你得弄懂不亏的前置条件是什么。
前置条件有两个,一个是它认为它能够计算出市场的确定性的漏洞,另一个是它捕捉到的漏洞的盈利总和,能够覆盖大量的交易手续费。
这两个条件如果一直满足,就可以不亏,可如果发生改变了呢?

比如,市场的交易手续费没有下降,反而上升了,这就可以导致巨额亏损。
这就像一家企业,利润是零,靠什么挣钱?
靠出口退税。
那如果这个补贴取消了,这家企业马上就会巨亏。
再比如,你能够计算出市场确定性漏洞的前提,是生态位里面没有更高级的存在。
可可西里如果没有狼,那藏羚羊就是生态位最高的存在,它可以随意吃草,吃韭菜。
但如果有了狼呢?
甚至有了人呢?
你想过么,如果你买的那家机构的算力不够强大,它们以为它们可以猎杀市场,但实际上,有更强大的AI算力,也可以反过来猎杀它们。
你以为你的量化计算出的,是市场里的漏洞,实际上漏洞是AI布置的陷阱,是人家卖了个破绽,你一进去,就中了圈套。

你看,是不是也有可能造成巨额亏损?
所以,这件事的本质,就和那些个历史人物是一样的。
秦始皇的成功在于他曾经有段时间领先于时代,你可以让秦始皇多活两千年,但你没法让他始终领先于时代。
他也只是一个人,他不可能到了下一个时代就自动变成汉武变成唐宗变成宋祖。
你去看拿破仑的战绩,你会发现他的成功源自于他第一个掌握了某项领先时代的黑科技,大炮轰完步兵冲的打法。
他后来的失败源自于,黑科技大家都掌握了呀,有效期结束了。
你不可能要求说,拿破仑接着发明坦克集群,发明潜艇,发明航母空袭的打法。
这就像你不能要求秦始皇同时是汉武帝是李世民是赵匡胤。
所以,回到那天第二个话题,这个读者曾经的误区在哪里?
在他把投资想成只要你做对一件事,就能管一辈子。

没有这种好事的。
你以为只要你没有做错事,就没谁能收了你,同样是异想天开。
投资其实和运动员非常相似的。
你去看绝大多数运动员,都是在少年时勤学苦练,他不是为了死记硬背,他是为了让自己各方面的状态调整到最佳。
在自己的黄金岁月,黄金职业周期里,让自己在经验,精力,综合素质最佳的那个点,打出最好的战绩。
乔丹戴上六个总冠军戒指,此后,乔丹的时代其实就结束了。
人类历史上绝大多数的传奇投资人,其职业生涯也就2,30年,巴菲特那种是异数。
多数同样优秀的投资人,只有他一半的职业生涯就退役了。
你说可不可以强撑?
理论上可以,但不退役,很有可能就像李隆基一样遇到安史之乱,像拿破仑一样遭遇滑铁卢,会爆仓,会破产。

我们国人富起来的时间也不算短了,如果你是个中年人,你去观察下。
你少年时所仰望的很多富人,你以为你终身都拍马莫及的富人,很多如今都返贫了。
有的甚至唱不了真还传也没地儿可跑,成老赖了。
所以,我那天讲的押宝三要素,你不能认为这东西执行一轮,管一辈子。
天底下没这好事儿的。
你得把它当成一个习惯,就像你要呼吸一样,是个习惯。
人生说到底,就是养成一个个的好习惯,健康的好习惯,学习的好习惯,包括押宝做选择的好习惯。
好习惯能提升你生命的质量,能让你健康的久一点,富足的久一点,也就这点事儿了。
你想永远占有健康,永远占有财富,800年,1000年,没这种事儿的。