那天写，讲一期绝大多数人看不懂的。
有读者看完前两个话题关于时间的奥秘之后，留言跟我讲，他好像忽然想通了一件事。
所谓活得久，并非时间长。
因为时间本身并不存在，它是人们的想像，那既然如此，真正的活得久，应该是两个不同的人，彼此的熵增进程，谁的密度更高，而非时间刻度更长。
因为密度高的那个人，他的感觉的总量，才会是最大的。
.......你这个理解是对的。
同样两个人，A和B，A活了80岁，B活了60岁，人们通常觉得A是更长寿的，而像前段时间63岁就去世的刘欢老师，被认为是活得太短了。
这种感觉，基于两个原因。
第一个是对死亡的畏惧，所有生命都是在对抗熵增，但又无法真的对抗。
一方面知道消失必然到来，另一方面又非常排斥面对真相。
那80岁比60岁晚了20年，就像老师说，晚两周再考试，学生们一片欢呼是一回事。
大家在逃避。
第二个原因则在于，人们对未来的预期是基于当下的。
一个品种，过去的20年来，年均上涨5%，你看未来的5年，就是以上涨来期待它的表现。
反之，另一个品种，如果过去20年来，年均下跌5%，你看未来的5年，就是以下跌来期待它的表现。
可你要知道，也许过去一百年来，这俩品种的整体表现是一模一样的。
这个现象搁在人身上，就叫对未来的预期，是基于当下的。
其实我们非常清楚，古往今来所有人都会死，老了之后的生命体验就是不如年轻时。
穷游富游不如少年游嘛，但人是基于想象来评判生命质量而非现实。
你让一个60岁的老人想象60~80岁这二十年，他就会以60岁的身体体验，来预估。
你让一个20岁的年轻人想象60~80岁这二十年，他就会以20岁的身体体验来预估。
你看，同样一段时光，这俩人的预估是不一样的。
我20岁在大学寝室里，还和室友们相约，等退休后，大家有的是时间通宵打游戏。
实际上，不用等退休，28岁的时候，就已经吃不消通宵了。
游戏还是那个游戏，可你不是那个你。
可60岁的那个人，他的预估就是准确的么？
不，他依然高估了。
60~80的每一天，是越来越糟糕的，他以为60岁已经够糟糕了，实际上，那是20年里，他身体最健康，最美好的时光。
基于这两点，人们对生命长短的理解并不真实，你用绝对时间刻度去衡量这个，是没意义的。
不相信你回忆一件事，你10岁的时候，感觉一年长呢？
还是40岁的时候，感觉一年长呢？
很明显是10岁的时候，那时候你感觉一年的长度是40岁之后的好几倍。
这里面也有两个原因。
一个原因在于占比。
1/10和1/40，差了四倍。
也就是说，如果把你的人生看作电影，你40岁之后的生命体验，相当于你10岁那年，开了四倍速。
你的生命是加速奔向终点的，并不是匀速的。
叠加我们前面讲的，那就是体验变差，速度变快。
而且还有一个原因，是你的新鲜感下降了。
你10岁的时候，有太多的第一次没有开启，第一次高考，第一次大学，第一次谈恋爱，第一次工作，第一次升职，第一次买房，第一次买车，第一次结婚，第一次生育，第一次带孩子去游乐园，第一次带孩子去少年宫.......你有无数的第一次。
等你40岁之后，你会发现大部分第一次，都已经被你开启过了。
人脑的记忆模式，和代码上传一样，不是完整COPY，而是差量递增。
你上传一份代码，1个G，第一次上传这个叫初始版本，真的有传到服务器上一个G。
然后你修改，改了20K，形成了下一个版本，你再上传，服务器上会记录下一个G么？
不会的，那样多少存储都不够用了。
服务器只会在你的初始版本上打一个LOG，记录下你这20K的改动部分。
所以，这份代码发展了100个版本，服务器上也只是记录了最初原始版本的1个G，和100次的补丁差量文件。
人脑就是这么一个过程。
你第一次去迪士尼的时候，你的大脑看什么都新奇，会记录下来一切的全新元素。
第二次去，它只会记录你上次没玩的那个项目。
等你去多了，它就什么都不记录了，它只记录+1，+1，去的次数+1，内容不增加的。
因为大脑觉得，调取你上次去迪斯尼的记忆就可以了。
所以我儿子小时候，每个星期都要去动物园，而且一定要爬到山上最高处，把老虎看了之后，才肯回家。
他那时又不会走路，缠着妈妈抱，我太太就抱怨说，也不知道他在想啥，每周都一定要看了老虎才可以。
搞得好像是上班打卡，他每周都要到老虎那里报到下，跟老虎讲，我有来看你哦，才肯回家。
我就说，因为他小嘛，记忆力还不完整，他忘了他上周看过老虎的，于是下周还要看，每次都是全新的片段，他就觉得新鲜刺激。
等再大些，幼儿园以后，看的多了，他就不想看了。
因为再看到老虎，他脑子里就会调用他上次的记忆片段，他觉得自己看过了，就索然无味了。
老年人很无趣，小孩子很有趣，也是因为这个，老年人的脑子里有过太多已有的存量记忆。
你看什么都不新鲜了。
所以，你看懂了上面的这四点，你再回头去看那天那个读者的留言。
就会发现，一个人，真的想要活得久，不在于长度，而在于密度。
所谓的密度，就是说你人生的第一次足够多，足够广。
那你的人生就一直都是新鲜的，从新鲜到新鲜，从有趣到有趣。
你看着俩人都活了80岁，但一个人经历的新鲜有趣，完全有可能是另一个人的10倍。
那你说到底谁活得久呢？
显然是前者，因为如果我们把这两个人都看成是代码，你会发现前者代码的体量是10个G，后者只有1个G。
10倍的体量，被压缩到了同样的时间刻度内，可不就是密度高嘛。
这个高密度才是真正的人生本身，而那个时间，只是人们对熵增运动的错觉。
熵增运动不是用时间刻度来衡量的，是用体验密度，来衡量的。
所以，多一些兴趣，多一些乐趣，多一些新鲜感，多横跨一些领域，突破更多的新手村，进入更加高阶的游戏，这一切的一切，都可以让你实际上活得更久。
你完全有可能体验800年的人生，尽管看似每个人每天都只有24个小时。