今天不是回答满级读者，今天是回答一个满级读者的孩子。
这小孩呢，是来告状的，告他爸。
告什么状呢？
说他老爸，我的每一篇文章都看，自己追更，还不过瘾，还要让他上大学的儿子也看。
并且跟孩子讲：
爸爸也没有什么可以教你的，你就去看这个博主的这些文章，这些文章，把爸爸能教的，不能教的，都教给你了。
孩子看了之后，觉得没劲，看不进去，这个老爸呢，就强迫，说：
如果不看，每个月的生活费扣100。
这孩子就发飙了，来告状，说，他原本每个月的生活费就只有1300块钱，仅够吃饭而已。
再减100，还咋吃饭？
........首先，我旗帜鲜明的劝告这位满级读者同志，如果你能看到这篇文章的话，赶紧停止这种错误的教育方式。
你儿子没骗你，现在的大学生，每个月吃饭至少要1500，如果和同学周末聚个餐，就往2000以上了，如果再吃点水果牛奶饮料，买个日用品啥的，奔2500了。
所以如果你儿子一个月原本就只有1300，你扣他100，真的会影响他吃饭。
这个重要的是非问题，咱们一上来先得纠正。
那么其次，你非要让他看我的文章这件事，也不对。
你认同我，不等于他认同我，你觉得我对你有帮助，未见得我就会对他有帮助。
何况要知道，你多大了，他多大？
你像他那么大的时候，你真的认同我么？
好好回忆回忆吧。
我写的文章，别说你儿子不喜欢看，我儿子都不喜欢看。
只有很偶尔我转发给他一篇，他才会看，否则他都不会主动看的，我太太也不看的。
这很正常呀，难道我要去强迫他们么？
你想想看，刚参加工作的时候，有没有老同志跟你讲过，领导说一句顶一万句，你说一万句，P都不顶？
既然明知P都不顶，何必自讨没趣？
我们今天这个岁数的人，觉得对不对？
这话很对的，人家过来人，已经给你指了明路了。
问题是，年轻时，咱谁听过？
不都很嫌弃么？
觉得单位乌烟瘴气，都是这些老同志导致的。
我不去顶撞领导，领导永远不会知道自己的问题，年轻人是这么想问题的。
就像我那天写的，讲一期绝大多数人看不懂的。
里面第四个话拆解了这句话，会买的是徒弟，会卖的是师父，会等的是大师。
大部分事情都要抓时机的，时机不对呀。
这个新员工，当下是听不进去的。
你要等，等他听得进去的时候，他碰壁了，被穿小鞋，若有所思了，这时候去讲同一句话，效果是不一样的。
你一点耐心都没有，非要逼着年轻人牛不喝水强按头，那是瞎来。
而且，还有一个更深层的问题，那就是：
作为父母，也许你很清楚当下的环境压力有多大，这是你那个在象牙塔里的儿子所没有感知的。
但是，你未必理解，你孩子这一代年轻人，他们的处境有多难。
摸着胸口讲一句实在话，我就没见过他们这么难的开局。
我自认为不是个矫情的人，甚至可以讲，我配得上悍勇这俩字。
我是那种，从年轻时开始，就可以保持全年工作无休，周六不休，周日不休，下班后不休，哪怕除夕夜都不休。
而且每一份工作都无缝衔接，中间没有一天休息.我是那种，刚参加工作时，忙到胃病都没时间看，自己捂着胸口加班，我是那种，交易的时候，半夜不睡觉，还在客厅里自己扇自己的耳光。
在我的同龄人里面，你说我有多聪明，我不敢讲。
但你说我像个过河的卒子，暴走的战士，那我觉得自己，还当得起吧。
所以，难字从我嘴里说出来，那多半是真难。
今天的孩子难在什么地方？
难在开局没道理。
过去有句话讲，企业问新人要经验，新人说，你不给我工作，我怎么有经验？
天底下最变态的，就是这类问题，没道理的问题。
我们年轻时，再难，都有一件事和今天完全不一样。
那就是即使你做得烂，也会给你发钱。
这一点很重要，这一点是你能够迭代式前进的起点。
我年轻的时候，不会C语言，甚至连linux命令行都不会敲，依然有非常优秀的团队，给我机会。
让我在工作中学，让我接触服务器，接触芯片，接触操作系统。
最重要的是，管吃管住还给钱。
我年轻的时候，即便对金融一无所知，随便瞎试试，也能找到生态位，也能赚到钱。
其实你今天想想看，真的是因为我是个天才么？
NONONO，没有竞争，才是根本性的原因。
我们把金融市场想象成一个夜市，我年轻时，居然随便就能找到一个位置，是没有竞争的。
有客户，没竞争，摆摊第一天就来钱，然后可以拿着钱，继续改进手艺，继续升级迭代。
后来渐渐竞争有了，但我也壮大了呀，我也抗得住了呀。
搁今天，这种开局敢想么？
今天别说金融市场，今天哪怕是你家楼下小区里的垃圾桶，都有一群老太太来抢。
有哪个是没有竞争的呢？
2010年那阵子，我做一个交易策略，有效期动辄三五年，就是说三五年都不用改的，它就一直能给你挣钱，现在你看有啥能撑过三个月的。
其实10年那个年代才是符合人体节奏的。
人学一个东西要一两年，学会了还能挣三年钱。
你要是迭代的太快，那天才以外的人可就跟不上了，我还没学会就过期了。
我刚发现一个蓝海，下个月变红海了，那这仗还怎么打？
疲于奔命，人跑不过技术呀。
所以这对新人而言，是个悖论。
除非出道即大师，才有出道的机会，如果出道不是大师，对不起，就出不了道，就憋死在新手村。
请问，上手的机会都没有，怎么变成大师呢？
你告诉我，要亏亏亏，一直亏，自己忍受十年亏损成本，才能变成大师，才有一个赚钱的可能性。
那你不觉得很变态么？
好比你让我给公司付钱，我才能上班，我要付十年的钱给公司，我要赌自己十年后变成大师以后，我才能领薪水？
你抬杠说没事儿，让当爹的先垫着，老子英雄儿好汉，那当爹的要是没钱又咋办？
其实在AI诞生之前，这个问题已经开始暴露了。
过去的人，能创个业，摆个摊的，很多都被大厂做掉了，人家升级一个功能，你这边就消失整个生态位。
而在AI飞速推进之后，这个问题就更加显著。
公司要不要码农？
要。
要什么样的码农？
要一个懂业务，懂生意，上来就能指挥一群AI构建生意模型的码农。
拜托，猛将发于卒伍。
他如果没有机会开发，没有机会做产品，没有机会接触市场，没有个十年八年的历练，他如何成为最终的这个人才？
可他有前面的机会么？
他没有呀。
现在编程都是许愿式的，你说你要啥，啥就出现了。
有这么好用的工具，哪个产品经理还愿意用人类码农古法编程？
那这些新人，你让他咋做事？
从什么地方开始切入？
他够得着的事情，AI比他做的好，比他做的便宜。
可是不做这些够得着的事情，他一辈子都无法成长为大师的。
天下的难有两种，一种是时时刻刻都很难，闯完一关又一关。
我们那代人经历的就是这种。
还有一种难，叫做三体质子锁死人类科技。
我上来就把你的第一关给你锁死，我让你无法开始。
今天的孩子面临的就是这个问题，不完善，就没钱赚。
可是人不就是需要在不完善的时候，也有钱赚，才能有机会逐步长大，变得完善么？
作为父母，还是换位思考下吧。
父母当然难，可孩子同样难，甚至我觉得，他们更难。
所以我那天的第四个话题，讲的是应用，不是原理。
一二两个话题才是时间的原理，三四都是应用。
第二个话题没懂，第四个，就做不到。
教育，投资，这些事儿都是一样一样的。
你以为你的力量是用在那个品种上的？
是用在你要改变的对象身上的？
不，是用在你自己身上的。
灭山中贼易，灭心中贼难。
多少投资人，一通操作猛如虎，年底一算账，发现自己亏得像个二百五。
为什么？
因为等待时机本来就是最难的事情，瞎操作，是最简单的。
管好自己是最难的，忍不住，在时机不到的时候就出手管别人，是最简单的。
最难的事情，去做好它，才有高回报。
那些最简单的事情，只是揠苗助长，只是空耗。
出手的时机错了，只会浪费更多的时间。