那天写，讲一期绝大多数人看不懂的。
好几个读者看了第一个话题当中，那个列车的比方，纷纷留言问我一件事。
命运到底是注定的？
还是可以通过人的主观能动性，通过不同的选择改变的？
如果我们把过去，现在，未来的时间切片，看成一幅幅的画面，它们一字排开在车窗外。
它们没有变过，只是我坐在列车中，我在发生熵增运动，我在走向衰老，于是我依次看到了这些时间切片依次向我身后做相对运动。
所以我就误解，时间在流逝。
那这么讲的话，人生岂非注定？
既然过去现在未来同时在那里。
.......这个问题的答案非常简单，无非你站在什么维度下。
如果你是个高维生物，在你看来，那就是注定的，因为你看到的不是一种结局，你是一瞬间就看完了所有选择下的所有结局。
想不通的，你想想看玩游戏，比如你玩仙剑，你玩李逍遥。
第一次玩，李逍遥出门被怪杀死了，这是一个存档。
第二次玩，李逍遥出门把怪杀死了，继续，这是另一个存档。
你选择了赵灵儿是一个存档，你没选择赵灵儿是另一个存档。
这无数个存档都叫李逍遥，至少在高维的玩家眼里，就是如此。
这一局的李逍遥到底能不能通关，还是哪一关领了盒饭，还是进入了哪个游戏支线，对玩家而言，对整体视角而言，没区别的，反正都叫仙剑游戏，都是李逍遥这个人物命运的各种排列组合的一部分。
于是你站在任何一个既定的游戏存档，往前看，李逍遥的命运都是注定的。
好比这个存档里面李逍遥打到了15关，那么前面的14关都是注定的。
可如果你站在低维生物的视角下，可就不一定了。
因为你对自己的认知并非是李逍遥这个虚函数，你对自己的定义，仅仅是这一局的李逍遥，是李逍遥的某一局里的实例化。
既然你可以是这个存档的李逍遥，也可以是另一个存档的李逍遥，那么你认为自己的命运可以改变，也无可厚非。
看到了么？
这个事情没有答案的，站在不同维度的视角下，答案是不一样的。
站在高维生物的视角下，他看待你所谓改变自己命运的行为，会觉得没有任何意义。
因为所有的李逍遥的存档，共同构成了大海，而你这个存档这是大海里的一滴水。
你所谓的改变命运，本质上也无非是你在强调，我是这滴水，我和其他水滴不一样。
可站在低维生物的视角，我就想强调不一样，我就想通关，我就想要那个娶到赵灵儿的游戏路线。
也没毛病。
但我们一定要弄清楚，如果你想不一样，那它只能是个自发的行为。
自发的意思是说，一定是你自己主动的想要改变，而非你妈想要改变你。
我经常说，能改变自己的是神，企图改变别人的，是深井冰，就这意思。
比如那天就有当妈的读者，看了第一个话题之后留言跟我讲，她想改变她老公，她想改变她孩子。
她为了孩子的教育，操碎了心，下了班都不得闲，坐在孩子身边陪读，一道题一道题的纠错。
但孩子反而逆反，不想读书了。
她想不通，难道命运真如你所言是注定的，改变起来这么难？
........不是命运改变起来非常难，而是你的这个强迫的方式，只会让命运滑向更糟。
兴许你老公真的命里有财，但像你这样，每天指挥到阵地上哪里应该摆机枪的太太，你老公有财也变得无财了。
兴许你孩子本来命中有个清华读，但像你这样，每天指挥到每道题应该选C还是选B，你孩子兴许最后就只能读个二本。
我们来想一个非常简单的场景，比如张三是个码农，你是他的组长。
请问，你能指挥他写代码么？
他刚写第一行，你说不对不对，应该这样，他刚写第二行，你又说不对不对，应该那样。
他能写么？
他不用写了，干脆你来吧。
他写代码是一个脑力劳动，如果他写错了，编译的时候会报错的，运行的时候，会报错的。
他自己反复尝试的过程，恰恰是学习的过程，思考的过程。
你不停的在细节上打断对方，实际上就是不停的干扰对方学习，干扰对方思考。
你孩子不是不喜欢学习，而是摊上你这个妈，就没法学习嘛。
刚想思考，选C，刚想试试，选B，你的干扰不消停呀。
当年功德林里面很多国军将领都抱怨摊上常凯申这么个校长，成天瞎指挥。
要么干脆你自己来打，要么你就学会闭嘴。
你又不来打仗，你又不对结果负责，你还成天绕过师长指挥排长，指挥某个山头上的机枪摆放位置。
那这个仗没法打，就像宋太宗当年自己在家里画了一堆阵法，一定要求千里之外的将领们按照锦囊妙计去打。
于是大家都打不赢。
没法子呀，我想赢，就得遵从战争现场的第一手情况，势必抗旨，那就是个死。
算了，我干脆遵守你的约定，这样打输了，关我P事，至少我不会抗旨，至少能保命。
所以，改变命运这件事情，它就像我那天第四个话题里面提到的那个老头和亲戚的谈话。
你想想看，假设那天我一上来就指出问题，结果会是怎样？
他俩对话了五分钟，我就发现问题在哪儿了，我完全可以第六分钟就插话。
可效果呢？
效果就会变成他俩集体反对我，以为我是个神经病。
因为时机不对呀，因为人家两个当事人还没有卡壳呀，别人还在思考的过程，还没有到临门一脚，还没有产生向外求助意愿的时候，你插嘴，可不得被骂？
我做投资十九年了，我的性子早就被磨平了，我明白做事要看火候的，火候没到，下料就是白瞎。
所以我等了一个多小时，等到时机成熟，才撂出那番话。
这时候两个人就都能听进去了，他们就会觉得，哇，你把这个问题看这么透。
其实我心里想说，一个小时前，我就看透了。
我足足等了一个多小时，就在等火候呀。
这个火候就是别人自己思考的过程。
因为每个人的命运都只能是他自动自发自愿的思考改变的。