那天我在写，全球风暴降临，而人类，也只剩押涨跌。
有读者看了第二个话题之后，留言问我说：
怎么看待世界唯一不变的是变化，和选错毁一生？
所谓选择，最怕的是什么？
就是环境在变呀。
环境一旦发生变化，很可能我的前期投入，就都打水漂了，我站在上一个周期下看是正确的选择，就变得不正确了。
.......你问我的这个问题的答案，就在你提的问题里。
引用你的话，“我站在上一个周期下看是正确的选择”。
说明你是怎么理解选择的？
打个比方，现在摇色子，你下注，你下大，3年后开色钟，你希望它开大。
你是这么理解的对吧？
这不叫选择，这叫赌博。
就像我那天讲押宝三要素，你觉得从头到尾，我有在赌么？
没有。
不是说押宝就叫赌，赌还是没赌，重点在于我的性命到底握在我手里，还是已经脱离我自己的掌控？
后者才叫赌。
我没得选了，我被绑死了，才叫赌。
我举个例子，08年的时候，我离开第一家公司，去应聘，每家公司都会和我聊技术。
在聊的过程中，我发现有些技术人员很有趣，他们对自己的定位是一个特别窄的东西。
好比一个人告诉你，他是ARM下的嵌入式开发工程师。
当时我没有做过ARM，我在第一家公司做过X86，做过MIPS，我就在想，这种体系结构和嵌入式软件开发有多大关系呢？
不就是换了个编译器么？
难道我之前做MIPS的，我现在不能做ARM么？
我后来，就是08年选定要去的那家公司，一家芯片公司，他们的经理也很有趣的。
他们系统软件部的经理也是这么跟我讲，说我以前做的是MIPS的，他们也有MIPS，但现在要做一款新的芯片，是和ARM合作的，用的是ARM的IP核。
他能把这事儿，专门拎出来跟我讲，就说明在他脑子里，这是个事儿。
我听了之后，只想笑，因为我就觉得这不叫事儿。
我们都不说什么君子不器的大道理，我是个活人，难道还能让个编译器给憋死啊？
这种事情并不少见，不是只有这个经理，很多人都是的。
我在第二家公司里，后来做到架构师，成天与码农们协调工作。
遇到不少人，都是这样，很坚持自己是什么，好比自己是USB工程师，甚至是linux下的USB工程师.......我都纳闷了，你是linux下的USB工程师，所以我让你去写ecos下的USB驱动有问题么？
我让你写个文件系统有问题么？
那我回头让你写个串口驱动有问题么？
这难道是为难你么？
好比你是个划船的，我跟你讲，现在我要你划双桨，而非单桨，这是为难你么？
干嘛，你要告诉我，你是单桨船夫？
那过两天，设备升级，我们全都换成电动船，不用划桨了，干啥，你要跟我讲，你开不了电动船？
这种就是我讲的，你绑死了，你在赌博，而非选择。
你等于要求说，人力船永远存在，且必须永远是单桨，否则我就饿死。
你当自己是蔡京家里的厨娘啊？
南宋罗大经在《鹤林玉露》里面记载，一个官员买了前朝蔡京府里的厨娘，问她善于做什么，她说做包子。
让她做个包子给大家亮一手，她说做不了，因为此前她在蔡京府里只负责为包子馅切葱丝......那这种人不就是个赌徒么？
回头切葱丝的机器发明出来，你第一个下岗。
我们当年有不少工程师，硕士是中科院读出来的，学霸也这样。
如果你理解的选择是这种，那就是赌博。
你认为自己从小到大，学习那么多年，一直考上985，考上中科院了，最后你做的一切，都是围绕着ARM LINUX USB展开的。
这不纯扯淡么？
你回中科院问问你们教授，他难道是按照USB培养的你？
不可能的，他是按照人才在培养你，也许你第一份工作的第一个任务，正好是USB，正好是linux下的。
这不叫选择，这只是一种历史导致的凑巧。
你也不是为了linux usb这个坑，所量身打造培养出来的萝卜。
你考上大学那年，你知道自己将来是属于linux usb的萝卜？
你考上高中那年，你知道自己将来是属于linux usb的萝卜？
你自己不觉得搞笑么？
你认定自己只能做linux usb，纯粹瞎扯淡，你穿越回去，问问小时候的自己，你自己信么？
可我们很多人理解的选择，就是这种瞎扯淡。
他认为自己的孩子，小学要选对，初中要选对，高中要选对，大学更要选对。
每一次选对都生成一个密钥，这么多密钥合起来成为一个大钥匙。
然后拿着这个钥匙，自己的娃就可以成为一名光荣的高速公路收费员了。
结果刚干了没两年，不凑巧，ETC发明了，高速公路无需人工收费，光荣下岗了。
完蛋了，选错了。
咋办？
重生一个，练小号，下一个孩子，要从起跑线就开始选对，要从胎教开始就选对.......结果家里老二长大后，遇到了AI.......上面这个就叫赌博。
你的这个思维方式的容错度，近乎于零。
所以我那天在第二个话题里讲，世界唯一不变的是变化这件事，并不可怕，因为人本来就是有成长性的。
成长性就是纠错性。
世界变化了就变化了呗，变化了，以前习惯了的事情被淘汰了，就去做新的呀。
手动划桨被淘汰了，那就开电动船呀。
电动船也可以AI驾驶了，那可以在AI时代寻找新的事情去做呀。
古法编程被淘汰了，你可以做业务呀，编程只是个工具呀，你为了什么事情去编程，那个背后的什么事情，才是目的，才是真正的工作呀。
没谁生下来是为USB量身打造的，没了USB，你还不活了咋的？
我们应该有个数学常识，那就是串行的链条越长，你的系统越不稳定。
我们把很多灯泡串联起来，如果其中一个灯泡坏掉的概率是10%，难道整串坏掉的概率是10%么？
不，是很大的数，大概率这串灯压根儿就亮不起来。
因为只要有一个灯泡不亮，整串都亮不了。
所以真正的选择都是并行的，俗称东边不亮西边亮。
环境变化就让它变呀，它毁掉一半灯，不还有一半在亮么？
所以那天读者问我，环境在变化，可人的认知无法一步到位，中间是可能走弯路的，是需要升级的。
那升级期间岂不是饿死了？
问题就在这里，串行的，人就饿死了，可人为啥非得是串行的？
你想想看，你现在使用的互联网服务，难道机房里的设备从来不需要升级么？
人家经常升级的，你的服务被中断了么？
没有，因为机房里是个集群。
重启，拉出去维修，都不会影响到你的使用。
人也是一样的。
人为什么要研究选择？
难道是为了让自己没得选？
人就是为了让自己不会变成没得选，才研究的选择，难道不是么？
而赌徒才是把自己渐渐变成了没得选。
所以赌徒的思维，本身就背离了选择的初衷呀。