如何看TT遭遇美国用户集体诉讼

标题:如何看TT遭遇美国用户集体诉讼 时间:2020-08-07 00:00:00 大号今天写了《怎么看互联网上关于TT的出售和张一鸣回复的争议》。 我罕有的没有评价,没有评价是因为我很清楚,这是个复杂的商业案例,复杂到大部分人是没有办法理解的。 但是有部分读者一定要听一些干货,或者说有深度的东西。 那这篇文章仅仅是满足部分读者的,如果你看了觉得困惑,没有关...

标题:如何看TT遭遇美国用户集体诉讼
时间:2020-08-07 00:00:00

大号今天写了《怎么看互联网上关于TT的出售和张一鸣回复的争议》。我罕有的没有评价,没有评价是因为我很清楚,这是个复杂的商业案例,复杂到大部分人是没有办法理解的。但是有部分读者一定要听一些干货,或者说有深度的东西。那这篇文章仅仅是满足部分读者的,如果你看了觉得困惑,没有关系,那只能说明你是个好人。同类事情我的态度是非常清晰的,三个字:跟他干。几年前华为刚刚遭遇第一波强袭,我的态度就很明确,跟他干嘛。为什么?因为我是个热血中年么?不是的。因为跟他干,是划算的。华为本来就没有拿下美国市场,也不可能拿下。一个明明没有的东西,谁怕谁?说到底,你能把我咋?或者说,你终归要对我下手的地方,你还是会对我下手的,我何必跟你谈?我闹的越凶,全世界就看的越清楚,看清楚美国是怎样的无视市场经济规则,是怎样的以一国对一家公司。从长期来看,这么做,可以长远的打击美国的信誉。所以当然要跟他干,不干才是傻瓜。但TT是什么?你好好想一想,TT是华为么?

TT是字节在美国的一家公司,它相当于华为的美国分公司,此其一。其二,TT是什么性质的公司?是卖产品的还是卖设备的?都不是,TT是一个平台,是个运营美国用户的平台。你好好想一想,这意味着什么?如果TT是一家工厂,我和你闹掰了,可以拉着设备,拉着技术人员走,顶多这样,如果你扣押,是要打仗么?可如果我是运营人的一家公司,我怎么拉走自己的核心价值?难道TT跟几千万美国青年说,跟我走,此地不留T,自有留T处?哪里有TT,咱们去哪里安家?能这么说么?这么说美国那几千万用户会答应么?事实上,不仅不能如此,而且更令人尴尬的是,TT还不能表现出中国老板的这一面。你仔细想一想就明白了,假如老美跑到咱们这里,搞一个类似微信一样的平台,你什么感觉?假如它再高调一点,你又是什么感觉?它敢不敢让你觉察它是美资?那同理可得,你觉得TT在美国,敢不敢让美国青年觉察它浓厚的中资背景?这就是最尴尬的地方,你的核心资产,带又带不走,你还不能让人家觉察。

有人说,老子硬气,服务器一关,我不要了。这个想法很硬气,但不划算呀。就像你有个闺女,现在被人绑票了,人家强奸了她,你说,让她死,让她死,死了就全了名节了。很壮烈,但这么做绑匪没有任何损失,损失的明明是我们好不好?我前面说的很清楚,TT的核心价值在于美国用户,在于人。你把服务器一关,谁笑开了花?FACEBOOK,扎克伯格这个双面人,这个变色龙,这个渣渣马上就会接管这部分用户。第二个笑开花的是川普,扎克伯格是川普的死党,他不仅让自己的支持者得到了甜头,而且马上就会把这个案例包装,在全美宣传。会有更多的硅谷巨头投奔他,他也会进一步对我们其他公司耍流氓。这就是为什么字节想尽办法把TT卖给微软。起码微软是川普的铁杆反对者。这就像当年英国不得已撤离殖民地的时候,一定要乱画地图,把某些地方丢给彼此敌对的势力。只有埋下历史的矛盾,让他们内斗几十年,英国日后还可以想办法以调停为名介入,再次谋利。

你去看看全世界打仗的那些地方,哪个不是当年大英帝国埋下的种子?但你想卖给微软就会这么容易么?不会的。微软也是在商言商,只要有便宜,他干嘛不占呢?何况他也很清楚,你只能卖给他。川普会让你这么轻易卖给他的死敌?不会的。他也会各种折腾你,比如什么用户集体诉讼,就是想把你拖进司法官司。这就是商战,我今天大号末尾给你讲了一个阴人的故事,就是告诉你,商战本来就是一群流氓,在彼此互阴。那不是你想的,两队人马像春秋战国一样,君子协定在哪儿干一架,回头双方互相鞠躬,决斗,不是的。但问题是,绝大部分读者是没有过经商经历的,说到底,还是很单纯的。你没有办法理解那里面有多少种手法,有多少区别,有多少策略,多少计谋,多少合法的违法的,什么玩意儿都有。所以今天大号文章结尾,最后我怎么写的?我只能顺着大多数人能理解的角度,迎合你一下。你想一想,一个公众号,是什么?就是一个小平台。如果你们都不看,这个号还存在么?还有价值么?当然没有了。

所以作为号主,我不得不去迎合你。只不过每个号的风格不一样,有的号纯粹的迎合你,通篇的迎合你,为了迎合你而迎合你。而我愿意花费80%的篇幅,带给你一些思考,当然,最后的20%,我还是得迎合你。因为这是公众号的性质决定的,我们是运营人的,不是卖设备的。一个公众号尚且如此,你觉得大平台怎么做?TT那种平台,不去迎合美国用户,它还存在么?它不存在就意味着咱们国家再也没有如此大规模能够影响西方用户的运营人的平台了。你好好想一想,这对于我们所有国人,是赚了,是赔了?这就是利益的视角,我是站在所有人的利益的角度思考的。读者反复问我,如果你是字节的高管,你有什么建议。我大号举那个阴人的例子就已经告诉你了,这事儿不能明着来的。你不能以TT的名义跟美国用户讲,你们跟我走,这是胡来,这是求死之道。你得把自己中资的背景隐藏起来,把话题转移掉。现在的问题不是川普要赶走一家中国公司,现在的问题是川普想要捂住美国人的眼睛,堵住美国人的耳朵。这才是川普的目的。

他想要干什么?他什么居心?他是要让美国青年永远都听不到川普之外的声音。而我们TT,是来拯救你们美国青年的啊。这不是川普与一家中国公司的战争,这是川普与自由的战争。美国的用户们,你们要想一想,你们不是为了TT,你们是为了自由,为了理想,为了美利坚。张一鸣他们要往这个方向去宣传,花钱去造势,甚至请川普的政敌们协同。用尽一切力量在美国的舆论造势。斗当然是要斗的,但斗有很多种,有阳的,有阴的,有明的,有暗的。当然,这一切太复杂了。如果你看不懂,也没有关系。把张一鸣骂一顿就是了,毕竟这是简单的办法。当然,有一点我和大部分读者的看法是一致的。虽然前面我分析过了,我也想过了各种细节和真实的难度。但这次张一鸣的应对确实没有任何出彩的地方,让人无语的搓火。当然,也许是华为的任总太惊艳了,他那种底牌层出不穷的高等智慧,使得其他企业主们,黯然失色了。