标题：可以选择安逸的生活态度么？
时间：2018-02-06 00:00:00
这是一个水烟袋，它太长，影响排版美观，于是我把它倒过来贴了。我上幼儿园就见过它，但是没见哪个长辈抽过它，只有我父亲曾经演示给我看过，当年我也用力吸过，但是没有力气隔着水把烟吸出来。现如今我们通过电影还能看到民国之前的人们，很安逸的抽着水烟的画面。虽然民国是个兵荒马乱的年代。这个话题按理来说不应该让我写，因为我的性格与安逸恰好是对立面。我曾经有个下属对我说，我要是搁在二战时的德国，就是个标准的党卫军。这话的意思就是我为人极苛刻，不近人情。当然，他不知道，他见到我的时候，我的性格已经变得在我看来非常柔和了。我小时候是一个会指责老师、指责父母，你们太没上进心了，这样一个人。放到今天你都难以想象，一个小孩子，指着老师，“你太懒了，教课有这么多错误和漏洞被我发现，做题只知其一不知举一反三，解题速度这么慢，而且下课了回家也不知努力，云云。”当然，我遇见的父母和老师在那个年代都算开明的。
我的老师甚至跟我解释他在学校要处理很多琐碎的事务，回家要照顾孩子做饭，没办法像我一样心无旁骛除了学习什么也不干，因此具体的功课上不如我，是正常的。长大之后，就更加的性格暴戾，我读研的时候参加数学竞赛，一组三人，有一位是工作后回来读书的，比我们大5，6岁，他因为比赛要整整3天，有事就临时退出了。导致我们组比赛那天只剩2人，我当时勃然大怒，直接扇了他一个耳光。当然，他没有和我计较。我们剩下的两个人，企图完成3个人的工作，当时我高烧39度，快烧成肺炎也不愿意结束，是另一个组员趁我晕过去，把我送去了医院。我一直到工作的第三年，和自己的领导聊天（后面称他为Z吧），聊到完不成进度怎么办，我还说过“误期当斩”。当然，他听了呵呵一笑，他问我，人家DELAY了，你怎么去斩人家？这又不是古代。我和Z是无话不谈的好友，我们一起吃了三年的午饭，我曾经和他说，如果把凡是不肯努力的人都干掉，那就没什么阻拦我们达到目标了。
他很认真的看着我，告诉我一句改变了我世界观的话。“这个世界需要有人站在冰天雪地里戍守边疆，同样需要有人莺歌燕舞搓麻将，如果没有前者，后者就无法安心享受生活，如果没有后者，前者的努力将毫无意义。世上没有单一的价值观，这是个平衡的生态，谁也离不开谁。”这话我想了好些年，直到我想明白为什么坏天下的都是君子，而非小人之后，我才想明白。小人的欲望只是满足自己的需求，而君子的欲望已经远远超过了他的需求，甚至超过了这个地球的负荷。小人想要的，只不过是很安逸的享受生活本身的乐趣，在人类还与其它动物平静共处的时代，生活本来就是这样。直到某些人跳出来树立目标，忽悠大家协助自己完成自己的想法的时候，才带来了今天所认同的有所追求的普世价值观。在动物眼里，人类是唯一一个不为了粮食，而上窜下跳，杀死几乎全球其它物种，只为了自己编织的理想之网的一种奇怪的生物。如果有一天，地球被毁灭了，显然是毁灭在人类这种欲望超过需求的高等生物手里，而不可能是毁灭在动物手里。
同样，如果有一天人类被毁灭了，显然也会毁灭在“理想”主义者手里，而不会毁灭在安耽的人手里。罗永浩说这世上坏人往往都很勤奋，好人往往都很懒惰。因为坏人都很想留下痕迹，而好人只想安安静静的生活。大家在一条船上，你想折腾，是你的自由，但是如果你为了自己的自由就企图把船弄翻，那就影响了别人的权利。这就是为什么冰天雪地里戍守边疆的离不开莺歌燕舞搓麻将的，因为一条船，要保持平衡，就得两边都有人，如果你企图把所有人都挪到船一边，那船，就翻了。从那之后，我第一次学会欣赏不同的价值观，学会与不同的人相处。任何一个时代，都是勤奋的人掌握话语权，因为不勤奋的人，连插嘴的机会也没有。这就是为什么主流媒体一定是鼓舞大家都去船的左边。但是，你想过什么样的生活，是你的自由。一辆车子需要人踩油门，就一定需要人踩刹车。就如同船的左边需要人，船的右边同样需要人。自那以后，我不再喜欢强迫别人，尤其是孩子。一个孩子最好随自己的性格，随你自己认同的价值观。
可以选择安逸的生活态度么？这是你自己的事，只要你清楚无论选择哪边，都有利有弊，有得有舍，就够了。