标题：读者告诉我，他想“睡觉睡到自然醒，数钱数到手抽筋”
时间：2019-08-19 00:00:00
有读者问了很多问题，太杂乱了，我替他整理下。1、我说过：“假如你选不对公司你也会财务自由，你选不对股票也会稳定盈利，选不对配偶也会终身幸福。”这叫成功，否则，只能叫幸运。他不理解选择错误的风险造成的损失，怎么会带来盈利呢？选对，才有盈利，选错，就会损伤，这是他的看法。2、他说他真的感受不到幸福。他在体制内工作，看到上级在那个职位上付出的成本（时间），和他获得的利和权，不成正比。说白了，他觉得他的上级不划算，那他认为什么才划算呢？个人能体验生活，掌控自己的时间，而且自己和家人都有物质生活的保障，才划算。说白了，简单的讲，他认为做自己想做的事，顺便赚了这辈子也花不完的钱，这样才划算。其它的不清不楚的我就不归纳了，大概齐这么个意思。先回答第一个问题，这问题我回答过无数遍，但再回答无数遍相信不明白的也大有人在。盈亏是同源的，这个话题曾经有篇历史文章长篇大论的论证过。就像我打牌，同一个牌面下，我跟，有时候是赚钱的，有时候是赔钱的。
赚钱还是赔钱，取决于对方牌比我大还是不如我大。比如这一把，我梭了，结果我赚了，很高兴。下一把，我的牌和对方的牌一模一样，我梭了，但是他底牌不一样，结果，我输了，不开心。那我问你？我事先又不知道他的底牌，我是梭呢？还是不梭呢？答案是，如果我选择梭，那亏钱的那一把就是我不可避免的成本，如果我选择不梭，那赢钱的那一把就是我无法享受的利润。因为牌面看起来一样，唯一的不同是他的底牌，可他的底牌我又看不见。既然所有已知因素是一样的，你用程序的角度看，它就是一条规则。放在交易系统里看，它也是一条规则，既然是规则，你必须执行，要么同类情况下一律梭，要么同类情况下一律不梭。你不能有时这种情况梭，有时不梭，完全凭心情，那样你永远不可能达到稳定盈利，你绝对无法控制牌局，你等于把命运交给上帝。所以，这就叫盈亏同源。你赚钱是因为你这条规则，你亏钱也是因为你这条规则。我要计算的，是这条规则长长久久的执行下去，我赢的多，输的少。
天底下所有长久的事情都是这套算法。你想想人类为啥从采集走向农耕？就是因为这套算法。如果只看一年，种地有可能丰收，也有可能歉收，甚至颗粒无收的，因为有自然灾害。但种地十年，种地百年，总的来说，是赚的，所以人类才这么干。那你觉得这里面有没有成本呢？当然有。采集是很舒服的，你碰到了就采，碰不到就饿死，用不着你操心，也轮不到你操心。它的幸福来源于简单，容易，把命运交给上帝。当人类越来越企图掌握自己命运的同时，一定是变得越来越累，越来越操心。种地可比采集辛苦多了，要掌握天时，要育种，要耕地，施肥，兴修水利，各种复杂的事情接踵而至。所以，你把命运交给上帝，那就不用算牌。赢了会所嫩模，输了下海干活，这是一种人生态度。反之，你就特别劳心，特别耗神，因为你想换取一个确定性。你看到了，两者各有利弊。再看第二个问题。你觉得你上司的付出与收获不成比例，说白了付出的多，得到的相对于付出其实不算多。那我也是这样呀。我这38年以来，付出的比得到的多。
你能看见你上司的不划算，是因为你离他近，如果离的远，往往会误解。你看社会上对体制内的评价往往和你不一样，都觉得他们付出的少，得到的多。那些认识我，又不算熟的人基本上也都认为我付出的少，得到的多，但身边的人，却不这么看。在教育孩子的问题上，我太太曾经说过这么一句话。她说：难道你希望你儿子像你一样么？我想想，觉得她有理。这对话很有意思，这话暗含着一个信息，就是，无论是她还是我，在对后代的期待上，有一件事是达成共识的。都不希望我儿子将来像我一样。为啥？无论是我太太，还是我，都觉得，我不划算嘛。苏东坡写过一首诗，但愿生儿愚且鲁，无灾无难到公卿。说明古往今来的父母是一致的，都希望自己的孩子付出的少，得到的多，都希望自己孩子能占便宜，而不是吃亏。何以我太太的看法和不太熟的人对我的看法，截然相反呢？因为她跟我走的近嘛，她18年前就跟我在一起了，她看得到我付出了多少成本，在她看来，那么大的成本换那么丁点的收益，太不值，太吃亏了。
而别人看不见成本，他们只看见收益，看不见成本，自然觉得我占便宜了。我们这个读者的想法很美好，这个想法说白了，就叫做没有代价的财务自由。自己每一份耕耘，都要有收获，而且收获大大滴，耕耘小小滴。钱多事少离家近，位高权重责任轻；睡觉睡到自然醒，数钱数到手抽筋；逢年过节拿奖金，别人加班我加薪；喝茶看报好开心，副业兼差薪照领。这个问题的方法我早就告诉你了，你得找一个人，替你去承担成本。比如你爹。让他在你家门口开一家公司，高薪聘请你做董事长，但干顾问的活。所谓顾问，就是顾得上了就问，顾不上了就不问。那上面这首诗里所有的部分，你都可以满足，谁叫他是你爹呢。如果没有人肯替你承担成本，那就回到我们的话题。盈亏同源，你就要付出算计的成本；依托命运，你就要有愿赌服输的勇气。最后我回答读者们一个问题，啥叫幸福，啥叫自由。赚的多，花的少，你就自由，赚的少，花的多，你就不自由。能力大于欲望，你就幸福，欲望大于能力，你就痛苦。
每个人的赚钱能力各有不同，每个人花钱的需求也各有不同。如果一个人，每年花100万就会活得很开心，但是他很随便就能赚到这笔钱，那他就是自由的。比如十几年前，马未都马爷就说他是自由的，你拿走他所有的博物馆和里面的藏品，他净身出户，还是自由的。他就在北京四九城摆个摊，每周给人家掌两眼，鉴定下古董，收个鉴定费。每星期工作五分钟，看两眼，赚的钱，足够他生活的很滋润，所以他是自由的。那你说，我的盈利能力没有马爷那么高，咋整？很简单，降低需求。你看孔子的弟子颜回，他就是天生自由的。为啥呢？他需求低。“一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。”是说他这人，住在破巷子里，随便捡点什么吃，就很开心了。那他能不自由么？即使你让他到现代社会里，做个乞丐，他也开心的不得了。那我们再看看幸福。这次不举颜回了，这哥们太狠，天生幸福爆棚，简直就是个BUG，太气人了。幸福的本质取决于你想清楚了没有。你有什么，你要什么，你愿意放弃什么？
我们这世上很多人都没想清楚。用红楼梦里的话说，叫做心比天高，命比纸薄。如果你常读历史，会发现纵然生在帝王将相家，一生不如意是大概率事件，能如意，那就是幸运儿了。至于生在百姓家，有饱饭吃，是几千年来的追求，实际上，人人吃饱饭，是几十年前，才实现的。所以你看老一辈的人就很容易幸福。还拿马爷说事儿，他没想过拥有很多博物馆，他想的就是自己早年插队的时候，吃不上饭，饿肚子，睡草炕的那些事儿。后来，能随便下馆子，那个爽，那个乐，已经把这老头美的不要不要的。这人就很难不幸福，他得到的，远比他最初期望的，大了无数倍。但如果反过来，你觉得你这辈子，应该做啥成啥，要啥有啥，你一开工，大家都支持你，都给你鼓掌，都簇拥着你走向人生巅峰。那你就很难幸福，除非你是王思聪，你爹给你把这帮人都买通了，让他们陪你玩，逗你开心。事实上王思聪也做不到，有无数人怼他，不鸟他，不买账。所以，这些问题的答案都是相通的。人生无非两种模式。
第一种，HARD模式，所有的苦，自己扛，不舒服，也不吭声，笑一笑，还顺便把别人的那份也吃了。第二种，EASY模式，把所有的苦让你爹替你吃，或者留给你儿子吃。都行，你随意。