标题：从贾平凹的女儿贾浅浅一直聊到快手的上市
时间：2021-02-07 00:00:00
有人看了小号的文章，怎么看贾平凹的女儿贾浅浅。来问我，你怎么不骂她呢？我骂了呀，你去看文章的头1/3，我引用了她屎尿屁的诗，中间的1/3，我不仅骂了她，还扩大到更大的范围。我实言文科没有量化标准，写诗又没有实验数据，又不需要是骡子是马拉出来溜溜。人家造火箭的，能不能上天是秃子头上的虱子，明摆着的。文学也好，艺术也罢，这东西怎么量化？能量化的东西尚且有漏洞，没法量化的东西那还不充满了人为的操纵？我只是发自内心的说贾浅浅的诗我欣赏不来，但人家也可以反驳我，她可以说我不懂。就算我拉上几百万盟友，一起表示她的屎尿屁大家都欣赏不来。她也可以继续扯，比如梵高，他的画生前无人欣赏，死后动辄数亿美金起拍，你怎么说？我没话说。因为这是个伪命题，我相信她不是梵高，再过200年，也不会翻出来被欣赏。但问题是，我们谁也活不到200年以后。所以我不想开启这段扯皮。还有读者问我，你怎么不骂她爸呢？
她诗写成这样，还堂而皇之的当什么211的副教授，还能得到一众文学界大佬的吹捧提携，可想而知，是借了谁的势。这个结论我认可，她肯定是沾了她爸的光，但这个结论骂出来只会被她爸嘲笑。她老爹的书我初中就读过，她们家老爷子肯定比她口才好。如果我抨击文学界大佬们彼此提携后辈的行为，人家马上就会引经据典。比如贾老爷子会问我，西风，你不服不忿浅浅出人头地，那你知道出人头地这个典故，是怎么来的？宋仁宗嘉祐二年，礼部科举，主考官是文坛领袖欧阳修，他录取了一个士子叫苏轼，当时没啥名气。交流了之后，欧阳修大为赞叹，到处说，这哥们牛，三十年后，你们恐怕都不记得我了，取代我的，就是这个苏轼。不惜贬低自己，也要给苏轼造势。他在《与梅圣俞书》中这么写道：老夫当避路，放他出一头地也。什么意思呢？就是说，我要让一条路出来，给他一个出头的机会。这句话就是成语出人头地的出处。这个故事起码告诉你两件事。1、随着一个领域的兴起，一定会形成一堆祖师级的人物，他们会垄断资源。
2、祖师们如果不让条路出来，你想在旧领域里出头，是很难的。这不用讲了吧，咱们聊过很多次了。我给那些报考研究生的读者至少三次以上的相似建言。我建议你去报考那些有学术地位的导师，而不仅仅是外界传言授课好的导师。这句话很不讨普通读者的喜欢，但是对一个即将读研的人，很重要。我一向认为让少数读者得到真实惠，远比让大部分读者看了很高兴，更重要。你跟着一个有地位的导师是很重要的，因为学术这件事本来就是一个圈子，不仅国内选导师如此，留学期间选导师亦如此。全世界的学术圈一直都是这么玩的。如果你选一个没有名气的导师，哪怕他再全心全意，都将意味着你的江湖地位很低，你的论文没人搭理，你得不到必要的资源，毕业后无论是走向社会还是留校，你的起点都比人家低。这个原因很现实，有地位的老师不见得教课好，甚至没空教你，但他资源多势力大。就像如果马云收徒，我相信肯定有很多人蜂拥而至，他们要的不是指导，就是师门资源。
绝大部分事情不需要找师父，名门大派里，师兄就可以帮你摆平大部分事情。你注意，我始终给你讲的是世界范围。你不要出去留学的时候傻了吧唧的被中介机构骗了，他们跟你说只有国内才近亲繁殖，国外不兴这一套，其实是因为他们收钱不办事。回头把你送去一个乡下大学，跟一个没名气的老师念了几年书，钱花了一大堆，出来啥啥都没有。这样的骗局，太多了，上这种当的家长，太多了。精明的学子们，都很清楚，全世界都这样，一直这样，所以拜师要拜大佬。比如薛兆丰，就是那个卖书挣了很多钱，以至于家里造了个小湖，运海水把海豚当宠物养的网红经济学家。他40岁才博士毕业，毕业的学校在全美150名开外，连二流都算不上。但他很有心机哦，说自己师从布坎南，布坎南是诺奖得主。当然这一点不太可能是真的，因为布坎南实在太老了，不可能带亲传弟子了，他大概率是听过布坎南的课。自己又毕业于三流大学，为了包装，干脆把听过人家的课描述成人家的亲传弟子。
你看到了，很有心机哦，这一切对于他日后的迅速崛起起到了很好的作用。我给你举了三个例子：苏轼，大佬提携的，真有才华；贾浅浅，大佬提携的，才华没看出来，但屎尿屁肯定有；薛兆丰，自己主动硬蹭大佬，有没有才华我们也不知道。这样的例子太多了，文学圈，艺术圈，娱乐圈，学术圈，古今中外，但大部分都逃不出上述三类。所以你看到了，如果你反对的是圈子内互相抬轿子这件事，反对无效。褒贬权并不在你手里，大佬想夸谁，想贬谁，嘴长在人家身上。无非是说，如果大佬捧了一个有才华的，大家心服口服；如果捧了一个没本事的，大家投以鄙视的目光。顶多这样了。所以在小号那篇文章里，上面这些题材方向，我全都略掉了，直接给你写了我认为最重要的内容。一时摸鱼一时爽，一直摸鱼雨果奖。我告诉大家，无论你想干嘛，总要有一份固定的收入，作为自己坚实的后盾。我认为那句话才真的对读者有帮助，所以把它当成了重点。
但是，你要注意，如果你是一个新媒体创作者，比如写公众号的，千万别学我，学我你就歇菜了。我略去的那些，才是你要重点描述的。我说过很多次，我足够幸运。比如有那么多的教授，同学们后来又纷纷做了教授，很耐心的给我解释他们在全世界顶级名校里的各种经历，体验，以及学术圈到底怎么回事。但不是每个人都足够幸运，有机会了解一切他想要了解的信息。这意味着市场机会，作为自媒体，忽悠别人的市场机会。你想想人类历史上最成功的媒体是什么？就是宗教。宗教卖什么的？卖希望的。你去看哪个宗教都是给你卖来生的，他为啥不给你卖今生呢？很简单，因为今生可证伪，来生不可证伪。就像牧师卖给你个赎罪券，说买了下辈子就会好，下辈子如果还不好，你上哪儿找他去呢？所以十几年前为啥公知们赚到了钱？因为你没出过国，他出过，他编了一个不存在的灯塔忽悠你，让你觉得那是希望。你很难不信，那年月你出不起国嘛。这就是大部分做自媒体的人选择的路，他们充分的利用大部分人的情绪进行收割。
比如他们会这么说：“你看到了，一个写屎尿屁的，做到了副教授，你明明也会写屎尿屁，为什么你没有做到副教授呢？”这是一个很好的引爆情绪的点。标题就叫做“是谁偷走了原本属于你的副教授？”其实贾浅浅的确偷走了副教授，但并不是偷你的，而是偷文学界“盈亏同源”里那个亏的。这个话题很复杂，学术界也有“盈亏同源”，这是我一个普林斯顿留学，回来做教授的昔日同学花了一个多小时给我普及的概念。太长，这里就不展开了。回到我们的话题。想做成功的自媒体，关键就在于寻找一个共同的责怪对象。这样的手法或者叫骗术有很多。比如你觉得赚钱少，他会跟你聊固化，什么叫固化？你看到那么多上市公司的老板，他们都比你有钱，但不给你发年终奖。你看，成功的给你找到了一个共同责怪的对象。那么当类似快手这样的新兴企业上市了，市值破万亿，俩80后老板身家破千亿，数千个下属千万，上亿。又怎么说呢？这难道不是打破了固化么？他们不会这么描述的，他们会给你偷换概念。
如果说上一次他们让你觉得自己是穷人，那这一次，他们就会暗示你才是财富当下的拥有者。那些新兴行业的人之所以暴富，其实是打劫了你的财富。你看，一个新的恨的对象，就这么产生了。其实从头到尾new money打劫的是old money，跟你有什么关系呢？你想想，过去的两年中，咱们号聊的是什么？聊的是新兴行业即将重新分配财富。所以建议读者，尤其是待在关联行业内的，要跟上节奏。结果是什么？是科创板的造富神话，你们看到了，咱们曾经聊过的腾讯以及腾讯投过的那些独角兽们，后来都是数倍数倍的涨。可是与此同时，你看到A股里面比2440点还要低的个股，已经接近一半了。财富固化了么？没有。非但没有，还在大转移。相当一部分old money被洗的连妈妈也不认得了。可是这些话题，讨喜么？no，no，no。真话，干货，可证伪的，反而是最讨嫌的。大部分人因为性格，注定是失败的。你像袁绍失败后怎么样？把当年劝他，对他说真话的田丰给杀了。
绝大部分人是没有办法接受自己错误的，他们只会把企图帮自己的人杀掉，以此证明自己没有错。所以，你看到了，我舍弃的那些题材，才是玩媒体的人重点要抓的，因为那些地方才是人性的弱点。我说过很多次，大部分人并不需要帮助，也不需要真话，他们只需要被忽悠。你忽悠他们就对了。当然了，要下手你们也得去对别家读者下手，咱们的读者成天听我的泥石流相声，免疫力太高了，没那么容易被你们带了。