标题：别说微软的撤出，芯片和OS捆一块，能影响到华为么？
时间：2019-05-27 00:00:00
我发现我们的读者消息也蛮灵通的。微软暂停与华为的合作，停止接受华为的订单，读者们知道不稀奇。微软驻华为的团队刚刚搬出深圳的总部，读者们也知道的这么快，还纷纷留言。当然我们的读者都是关心华为，因为微软留给我们这一代人的印象实在太深刻，要是没了windows，会有多大影响，读者们很担心。我的看法是：洗洗睡，别担心。首先windows你不能说它是个过气的东西，但它也确实在很多领域里，没人用。我们家喻户晓，是因为读者大都是70后，80后，90后。都是PC年代走过来的。大家当年配的个人电脑里，很显然，装的不会是linux，所以，留下一切软件都必须跑在windows上的印象。但实际上，这只是个人电脑领域，最多延伸到了笔记本。事实上，在服务器领域，我刚参加工作的时候，SUN是主流，它也是UNIX的衍生系统之一，后来Linux就成了主流。也就是说，windows爱支持不支持，对服务器领域，影响为零。
那么我们再看看手机或者其他智能终端，在嵌入式领域里，WinCE不能说没有应用，但它与linux或者apple，完全不可比。你可以认为微软在手机，智能终端这个领域里的影响，接近零。好，对于全球通信行业的老大华为，对于全球手机行业的老二华为来说，都可以认为微软，就是个明日黄花。相逢不用忙归去，明日黄花蝶也愁。苏东坡的这句诗，送给微软的离别团队再合适不过。所以，实际上微软的举动，仅仅对于华为的笔记本事业部有点影响。这就像一个笑话，川普一连串的出拳，也就是和深圳市南山区粤海街道办发生了一点冲突。因为他攻击的那些公司，都归这个街道管辖，呵呵。这叫一个大国与一个街道办之间的那啥。我讲这个，实际上是告诉读者们，很多事情，你知其然和知其所以然，是两码事。有些东西，听起来特猛，但实际上内行看了，知道川普只是笨狗扎了个狼狗式，在装B而已。这样的闹剧日后还会发生，但我已经懒得解释了。
为了一劳永逸，今天干脆聊个重量级的话题，一次性把可能遇见的问题，都给读者提前解答了。首先，美国的制度在这种冲突中，有严重的弊病。这一点，不了解西方的，很多人是不理解的，明天我们大号里的文章，还会提到。所以，我今天就不展开了，你基本上可以认为，在美国内部要达成一致，特别难。否则，他们就不会有一堆老旧的设施，几十年都改造不了，因为他们内部今天讨论明天听证，无比繁琐的流程，无比。很难做出一个符合长远利益的决定。这是所有西方国家低效的根源。当然要看什么时候，什么场合。闲时，他们这套就叫民主，战时，他们这套东西，就叫迂腐。如果他们不是这样的制度，那么早在10年前，就该对我们下手，而不是等到今天。实际上，早在10年前，业内就议论过很多次，假如美国通过微软对我们进行操作系统封锁，会产生巨大的影响。还记得我聊过的那个日本教授，物联网之父坂村健么？
十年前我在母校参与他的会议时，他就反复告诫过国内同行，老美未来肯定会对我们采用操作系统打击的手段，因为当年对日本，都干过。所以他率领日本同行，研究了25年的操作系统，就是那个TRON。当然，主要在日本应用，在全球没啥名气。但是，人家老美就是没出手，活活憋了10年，憋到整个战略态势全都不一样了。你以为老美没人才，当初不知道那是战略机遇么？我们知道的，人家也知道。问题是，他们那个制度下，没法迅速决策。因为他们的选举很复杂，很难由一波精英持续说了算，说白了，政策没有连续性。所以就算有绝佳的战略机会，内部想达成一致，特别难。10年后，有什么不同呢？最大的不同就是载体变了，移动网络成了主流，PC早就没落了。这年头除了我们行业的人，谁没事干了捧着个笔记本，重不重啊？而在手机上，微软，就没地位。linux是开源的，andriod是基于linux开发的，苹果自有apple系统，这不是什么强大的科技实力，而是强大的市场份额。
其实华为也可以不用andriod，也可以推自有OS，谁到了那么大的市场份额，谁都可以自己培育生态链。你看阿里就特喜欢干这事。华为为啥没推，这件事，明天会聊。那我今天给大家聊什么呢？我告诉大家一个最极端的情况，当然这种情况没可能发生，但我们可以做一个假设。我们假设，假设我们手机芯片不如人家强，假设我们操作系统也不如人家强，而且我们也不追赶了。你认为我们会输么？答案依旧是否定的，我们还是会赢。我当年在甲方的时候，做过一个非常非常大的项目，我聊过很多次。这个项目如果我起个用户能听懂的名字，它比较像阿里的云OS。但实际上不是，8年前，阿里都还没这个名词。它是个什么方案呢？就是我们在服务器上虚拟出很多的你可以认为是操作系统，然后服务器通过网络和终端链接。终端可以是PC，可以是手机，可以是任何东西，你就当它是个可操作的显示器好了。那么终端负责把键值，就是你手在触摸屏上按来按去那玩意，传递到服务器端。
服务器端虚拟出来的OS响应你的操作，把视频编码传输推送下去，你的终端显示了你实时操作的画面。能理解这意思么？相当于你通过网络在操作云端的一个虚拟出来的“手机”或者叫“电脑”。这个好处是明显的，你的终端，就是你手里拿的那个玩意，可以特别的瘦。瘦的意思就是它可以低成本，很精简，可以用低端芯片，可以极低配置。说白了，有个屏，有个网，能把你的操作上传，能够实时的输出画面，就行了。这样，它对芯片的要求就极低，就是个解码芯片，计算能力极弱。而所有的能力，都放到头端，也就是放到服务器上去完成。看到了吧，直接给你把芯片+操作系统，一股脑儿，都废了。你要知道，我们在服务器芯片领域可不弱，具体就不给你延伸了，否则写不完了。这就是换个方案，不在你的强项上打，我换个方案，到我的主场来打。当然，我这只是给你讲技术方案，不是说真的非得打成这局面。因为这动静也太大了，按照大家的理解，川普就是扯了个蛋，想讹点啥，也就这回事。
而我给你讲的，那是全面竞争的态势下的某种技术方案。我想表达的是，办法多的是，走到哪一步，都有的是办法。其实我说的是8年前的技术方案，8年前。我相信绝大部分读者今天都第一次听，除非是我的同行。这就是隔行如隔山。因为没大规模推广，消费者自然不会知道。商业上的很多事，它不是什么技术问题，而是究竟到没到这一步。真要到这一步，你说咱非得干，办法有的是。真的不是读者们操心的那些事儿。我一直没觉得我们这个行业能被老美怎么地了，这不太可能。有句话是大实话，当中美的从业人员收入差距非常小的时候，我们的优势是非常大的。就比如我们公司，人均收入是70多万，比华为低点，华为80，90万吧。这个收入肯定比美国同行低，但低的不多，大概也就低个一半的样子。收入接近的情况下，国人是不可能干不过老美的。中国人的性价比，全世界都得服，不服就干到你服。我们大号双休日写了两期传统制造业的故事，这才是我觉得，值得特别关注的行业。
美国市场受到影响之后，这些行业的人，过的好不好，需不需要帮助，这是软肋。前几年，我有个好朋友，他们公司与传统行业合作，我听他说，他见到一个传统行业里的50多岁的工程师，一个月才赚几千块，而且还特认真，画图一丝不苟，就很感慨他们的收入实在太低了。我认识的人，集中在计算机，互联网，金融，医疗和公职人员。这以外的人，收入究竟如何，其实不清楚，但各种途径下听到的，似乎很低。我的同行们，虽然也成天抱怨收入不如意，但即使是基层，好歹都是有房，宝马开得起的。无论怎么打，我觉得，不至于士气低迷到干不过的地步。毕竟美国同行们的效率非常低，很多人听着名头很吓人，什么全球芯片老大是高通。但高通的工程师们的响应速度，几乎是国内的1/10。但那些传统制造业，究竟如何，是让人心里没底的。中国工人们不见得能拿到美国工人一半的工资。所以，他们的士气，他们的备胎，才是真的需要多思考的。毕竟我们是人口大国，就算高端行业大满贯，全歼对手，就业终究有限的很。
大部分人，还得靠传统制造业。这些行业，假如外需不够，需要的，就是内需了。而他们收入不高，那内需怎么振，就都是值得思考的问题了。