标题：美股为什么下跌？
时间：2020-06-13 00:00:00
我们大号推送完《美股为什么上涨？》结果美股就下跌了。确切的说是全球市场暴跌。有读者认为，是我特意暗示，提前通知。那我告诉你，你想多了。那篇文章里，我写的很清楚，我不知道美股的反弹会这么迅速。我在连续熔断的那周告诉读者，第一波冲击的低点就在当周。今天看，也是对的。但我并没有建议反手抄底，我记得那天我回复过留言，说的很清楚。我不知道它反弹要多久，如果瞎猜，大概类似1987年，那次用了两年，可是这次只用了俩月。说明我并无法预知未来。同样的道理，你问我美股为什么下跌，我给你的答案同样是，我不知道。至于这个市场里成天有人说他们知道，然后如何逃顶猜底，我表示呵呵。因为这个市场里大部分人并不是真的靠投资赚钱的，所有我认识的，纯粹以投资生活，或者说投资收入占据收入大头的人，到目前为止，还没有一个人在私底下宣称过自己能预测未来。公开场合不好讲的，有时候你是被迫站台或者被主持人将那儿了，不得不表个态。但私底下，不是这样。
当然，这些人各自有各自的交易系统。这个道理，大号那篇文章里，我解释的挺清楚。我偶尔做波段，做波段一定有对冲手段，并不是真的去压涨跌。赌场里压大小，猜涨跌，不太可能是职业玩家。职业玩家基本上不猜涨跌，他的目标一定是要把模型做成无论涨跌都赚，而不可能真的去赌。当然，也有人对我平日里的常规模式，高频交易有兴趣。应该说咱们大部分对投资有兴趣的读者，都聚焦在国内，尤其是A股。其实市场上的品种很多，股市尤其是A股，它连T+0都不是。一个不是T+0的市场里，你很难理解“高频”这两个字，所以我相信你的理解和我的表达之间有很大的差异。其实1992年5月上海证券交易所在取消涨跌幅限制后实行过T+0交易规则，1993年11月深圳证券交易所也取消T+1，实施T+0。所谓T+0就是当天买，当天就可以卖了。但1995年基于防范股市风险的考虑，沪深两市的A股和基金交易又由T+0回转交易方式改回了T+1交收制度，一直沿用至今。
2005年《证券法》修订，取消了有关“当日买入的股票，不得当日卖出”的规定。也就是说，从法律上，T+0不再是违法，但它再也没被推行。T+1名义上看起来是制止过度投机，说白了就是你要买，你得好好想想，想清楚了再下手，因为反悔要第二个交易日了。但实际上，T+1特别有利于坐庄，因为你可以连续拉高，吸引散户尽入彀中，然后，开始抛售，你要知道他们刚买，无法离开。当然我不是说T+0就是好事，在一个不成熟的市场里，它会使得散户的交易更加频繁，导致手续费大增。A股里面更多的是什么？是总结历史数据，或者观察即时消息，大部分散户，是这样的策略。你观察历史数据，看看它的市盈率，看看这只股票是否在历史低点，看看大盘是否在历史低点，看看这个板块是否整体被低估。被低估的终究风险小。你注意我的措辞，我的措辞是低估，而不是价格低，这是俩意思。一股一千块不见得高，一股十块钱也不见得低，前者也许被低估了，后者也许被高估了。那种垃圾公司，一股几块钱，都嫌多。
A股第二个策略就是观察即时消息，消息面出来了，比如美国对华为禁售芯片，那国内的芯片公司应声大涨，这种涨停起码拉几天。因为预期很明显，预期有利于它的未来市场，即使它未必那么快反应到真实的市场订单中，仅仅这个预期，就会让大量的短期资金涌入，企图捞一把。这就叫买预期。还有后半句，叫做卖事实。就是真当这一天发生了，那它还会跌回去。市场里有个笑话，是前年的。别家说要造芯片，股票都涨了，董明珠看了很眼热，也说要造芯片，结果格力的股票反而跌了。股民们很茫然，不解，问为啥。很简单，别人是说说而已的，买预期，所以涨了；董大姐是玩真的，真投钱去造了，卖事实，反而跌了。当她真的那么干的时候，意味着后面没有好消息了，这就叫利好出尽是利空。当然，另一方面说明资金面也根本不相信她真能做到。大家更喜欢炒概念，而没人真的相信概念能落地。A股还有什么呢？就是跟庄，看价量，希望从里面找出庄家的思路。关于股市里庄家的操作手法我曾经写过一篇文章，讲述了坐庄的几个阶段。
从埋伏资金进去，到联合这家上市公司的高层，让他们配合时间放利好消息，再到通过大V，知名分析师们的解读烘托市场气氛，最后卖出收割韭菜。整个过程，详细的聊过。我聊的是风险，就是写这些看起来已经很无良的操作手法下，依然有巨大的风险。换句话说，庄家都不是稳赢的，何况你只是凭借价量或者一些别有用心的消息面，去猜人家的动向。这就像个笑话，笑话就是说你去抄某个同学的卷子，结果那哥们自己都没及格，你可想而知。但是上面这些，都不是我自己常用的，虽然我都知道些。我并不觉得一个人靠掌握什么固定的东西就能一招鲜，吃遍天。《三国演义》里面有一段描述。是诸葛亮对鲁肃说的，原意是激怒周瑜。周瑜嫉妒诸葛亮，觉得他的存在威胁到东吴长远的利益，因此想让他去送死。就安排他去劫曹操的军粮。鲁肃就劝诸葛亮，不要去，很危险，毕竟曹操是个善劫人家军粮的，官渡之战他就是靠劫了乌巢，干掉的袁绍。你去劫曹操的粮道，这不是与虎谋皮么？
诸葛亮就笑道：“人言：伏路把关饶子敬，临江水战有周郎。”意思就是说，东吴的小孩都明白，鲁肃，鲁子敬，只能守个关隘，打个埋伏，至于周公瑾，那只会水战，不能陆战。而他诸葛亮呢，水战，陆战，皆可。当然，他这么说，是在气周瑜。但他告诉你一个事实，这个事实是他对一个合格将领标准的描述。他是这么说的：“将而不通天文，不识地理，不知奇门，不晓阴阳，不看阵图，不明兵势，是庸才也。”这句话放在任何领域，都是通的。我年轻的时候，我的上司Z在组建架构部的时候，调我过去，但没有看重我的好友，另一个比我小一岁的硕士刚工作一年的。我不解，因为我觉得那哥们挺不错。他就告诉我，一个人工程师，说自己是写C的工程师，或者认定自己是JAVA的工程师，那就不适合做架构师。什么叫工程师？解决问题的才叫工程师。C也好，JAVA也罢，都只是个语言工具，逢山修路，遇水搭桥，你的主旨是解决问题，而不是强调自己只会修路或者只会搭桥。
如果你只会修路，只会搭桥，那你该去做工人，而不是做工程师。把话题拉回来，你现在告诉我，什么是投资？其实就俩字，“赚钱”。赚到钱才是你的目的，怎么赚到钱，都只是手段，只是工具。无论做波段也好，还是做日内交易也罢，本质上，都是手段，就和C，JAVA没什么区别。所谓的C，JAVA，就跟围棋的规则一样，几天你就学会了。但你学会了围棋规则，不一定会成为一个职业棋手，就像你看了一本谭浩强的C语言，不一定就能吃职业码农那碗饭。拿《士兵突击》打个比方，老A是培养的么？是袁朗培养的么？袁朗有跑去山沟里对着许三多他爹许诺说，我把你儿子培养成老A么？显然没有。能许诺的只有班长史今，说：我把你儿子培养成一个正直的人，一个会出操，会站岗，会完成基本工作的合格的兵。这说明人类的培养水平到这里就打住了，剩下的是上天的选拔过程，而不是培养。
老A不是培养出来的，是选出来的，袁朗的做法非常接近天意，他就是模拟真实的战场，拿着机关枪对着一个集团军的待选者“突突”，总有幸存者。幸存者拿来再反复“突突”，重复这个过程，直到把运气的因素降到最低，剩下的，就叫做老A。换句话说，你给袁朗一个兵，他是无论如何没把握交给你一个老A的，但如果你给他一万个兵，他肯定能交出三五个老A来。那三五个老A，是幸存者，至于你非要问，为啥他们是幸存者。那这件事，只有上帝才能告诉你，就如同你想知道涨跌一样。