标题：人均国民总收入9732美元，为啥月薪五万养不起一个孩子？
时间：2019-07-06 00:00:00
有些读者问了我俩问题，我把它俩整一起了。第一个问题是最近的官宣，上了热搜。就是说2018年人均国民总收入9732美元，合RMB6.67万，除以12大约是每月5600。很多人说这个数太高了，因为包含了工作人群，非工作人群。比如小孩，老人，不工作的，统统加权平均，全国怎么可能有这个数呢。这么想的人没理解这个说法。人均国民总收入不是可支配收入，它包含了企业，政府以及居民的总收入，所以你当然觉得高。实际上，2018年的人均可支配收入，只有28228，合月均只有2352。你看，低了一半都不止。这个信息配上另一个话题，就让人觉得很奇怪。一方面，月均收入只有2352，另一方面，有人哭诉月薪五万，也养不起一个孩子，月薪八万，也供不起一个暑假。这俩标题同时上热搜，紧挨着，很让人觉得奇怪。当然，我不觉得奇怪，因为预期出了问题。最近孙红雷的那本《带着爸爸去留学》，我看了，很能说明问题。
剧中有些家庭很轻松就能负担的起留学的费用，而有些家庭则是抱着改变命运的期待勉强支撑。里面有个妈妈在北京做护士的女留学生就表示，从小到大听到最多的一句话是：家里改变命运，全靠你了。但很多事真的不是靠砸钱能解决的，也不是靠用心就能成功。最近很多读者都问我，听说武亦姝的爸爸为了给孩子一个良好的学习环境，四点半就关手机，她们要不要也这么做。这事吧，我是这么看的。有的学渣，他爹三点半就关手机，他也是学渣；有的学霸，他爹天天搓麻将，他也是学霸。我不是在抬杠，这样的现象生活中有很多。我相信父母起一个好榜样，肯定有作用，就像父母花大价钱送孩子出国留学，肯定是好事。但你非要问我，它的效果几何，这是很难讲的。说白了，努力肯定有助于成功，但谁也不敢说努力肯定成功。父母花费很多精力，很多钱之后，孩子仍然考不上藤校，考不上985，211的，大有人在，甚至可以说，是大多数。所以我是这么看的。你说你月薪五万，也得看你有没有别的开销。
如果你没有贷款，也不需要指着这五万去储蓄，每个月都可以按5万的标准月光，那我觉得，让孩子报NASA夏令营，完全可以负担。如果你月薪五万，房贷还了3万多，开支掉1万多，还非要让孩子报NASA夏令营，确实是吃力的。这么浅显的道理，我不相信家长们不懂，那为啥还抱怨呢？原因很简单，因为焦虑感。觉得人家孩子报了NASA夏令营，我家没有，会不会因此影响了自己孩子的发展？这就像《小别离》里面那句妈妈的台词：“你今天要是进不了前一百名，你就进不了重点高中，然后就进不了重点大学，进不了重点大学，你这辈子就完了！”这个台词非常荒诞，我当年看的时候就觉得。因为人生是漫长的，变数太多了。但这种话，说给谁，谁都不会听。为啥不会听呢？因为全民的心态目前处于这种状态。你看我们电视剧的点击排行就很明显：国内剧>港剧>韩剧>泰剧>日剧>美剧>英剧。国内剧的特点就是焦虑与上进并存。前者就像《小别离》。
后者比如一个人如何奋斗，被关进大牢，然后出来接着奋斗，最后变成大款。这是什么？这就是胡歌的《猎场》。所以实际上日剧，美剧，英剧在内地很难有市场就是因为它的审美方向和我们不一致。比如日剧里大火的《医龙》，在国内就很难流行。医生赚钱再多，他也是个中产阶级，终究不会比商人多，比上市多，比炒家多，还那么累。所以，国内演医生，演的都是医患关系，演的都是收入低房价高，医生的生活工作压力与不满。但日剧里把医生这种职业神话了，演它匠人的一面，演他医术高超让人崇拜的一面，让你感觉没有医患矛盾，也没有生存压力。主线放在医术的高超，医生与医院发展方向的矛盾上。国内的观众就很难有感觉。说白了，我们还处于谁挣钱多，谁牛逼的阶段。它宣传的价值观与我们的感受有很大的隔阂。再比如英剧《翡翠酒店》，很多观众是没法理解的。为啥有爵位的贵族，拥有酒店的大老板，还要亲自当飞行员，还要参加二战。这就是文化的不同。
我们觉得有钱的目的是从此不当炮灰，但欧洲的贵族本来就是负责打仗的，这是千年的传统。日本也一样，日本的武士才是负责对砍的，那个马屁股后面跟着的一队足轻，其实是等着主人打败了对方，他上去砍首级，捡战利品的。看着是俩武士带着两队人马打仗，其实就俩主将决斗，谁败了，下面的足轻们一哄而散。一直到织田信长推广火枪三段击之前，大部分足轻发挥不了重要作用。如果这些问题你都想明白了，你自然觉得这些事情不矛盾。大部分国人追求的还是希望自己的孩子挣钱多，就是所谓的出人头地。因为出人头地了之后可以不干活，可以挣的更多。当赚更多的钱，买更多的房子，过人上人的生活成为主流思想，那焦虑就不可避免，因为如愿的只能是少数。我说这些倒不是觉得我们的觉悟低或者太势利，这里面没啥优劣或者鄙视链。其实这就像人的年龄，你在5岁的时候，玩弹珠玩的很开心，等你50岁了，恐怕看都不要看一眼。50岁的没必要鄙视5岁的，到了不同的阶段，自然有不同的需求。
如果能理解我这句话，焦虑感恐怕会下降很多。你觉得不让一个5岁的孩子玩弹珠，非逼着他打高尔夫，他会快乐么？事实上，不仅仅是不快乐的问题，而且他的成长也会因此受制。很多人觉得孩子要一直读精英学校，一切都要最贵的，所以才会有这么大的经济压力与焦虑感。但实际上，欧美的培养体系与我们有很大不同。他们的社区本身就有很强的分化作用，社区的房价或者租金起到阶层隔离的作用。而不同的社区有不同的学校，私立学校很贵。也就是说，西方是个穷人和穷人玩，富人和富人玩，从小到大都不见面的环境。他们可以这么做，是因为社会很稳定，游戏规则很明确，阶层固化很严重。换句话说，你只要一直有钱，你念私立，学医，学法律，学金融商务，大概率会保持自己的阶层。但我们是这样么？显然不是。在我们的环境下，谙熟整个社会运作系统的，才是真人才。换句话说，我们要的，不是固定规则下的人才，而是变化中的适应性人才。这样的人，单纯的环境里是塑造不出来的。你再精英教育，能比花无缺强么？
他生在移花宫里，是武林至尊，大小宫主亲手培养，可这样一个武林至尊培养出的弟子，初入江湖，反而处处被他的孪生兄弟小鱼儿牵着鼻子走。因为小鱼儿是恶人谷里长大的，他生活的环境太复杂了。既有燕南天这样的一代大侠，也有各种卑鄙无耻的小人，既有五绝神功这样的顶级武学，也有偷奸耍滑的技俩。你不要觉得小说是在瞎编，大师们饱经人世间的历练，很清楚华人世界里的游戏到底是怎么玩的，也很清楚究竟什么样的人，才能够在这种环境里如鱼得水。这就是为啥项羽从来玩不过刘邦，因为刘邦体现的不是教育，而是人生大智慧，是对整个社会运作体系的谙熟，是对人性，人心的透察。而这一切，都是建立在复杂的环境中，耳濡目染，渐渐领悟的。我不是建议你穷养孩子，也不是建议你富养孩子，而是建议你杂养孩子。