标题：强东事件反转了么？别急，我再给你转回来。
时间：2019-04-23 00:00:00
先看一段视频。这是刘强东把女主送到公寓门口，多角度下的视频，大家可以自行欣赏。很显然，两个当事人丝毫看不出酒醉的迹象，而且黑衣女主动挽着刘强东的手，按电梯、引路、开门。我不是说这就表示一定是仙人跳，但是，起码说明了一点：女原告撒谎了。女原告说她醉了，车上强东摸她，她很愤怒，以及强东强行要进她家，这些陈述，与视频里的事实不符。很显然，她看不出愤怒，也看不出被强行闯入家中。换言之，她，也在撒谎。好，我的解读到这里就结束了。因为其实我根本不关心这对儿男女到底想干啥，到底干了啥。这个话题我们之前聊过，其实我们还有一个号当初在去年，事情刚出现就聊过。只是很可惜被删了。刷爆外媒的受害女生实名起诉东哥与京东的底层逻辑是什么？在上面这个链接里，我复述了几个月之前被删的分析。再次援引如下：“我一直觉得，这件事的根本，不在于一对儿男女那天究竟发生了点什么。也不在于，东哥是不是犯了成龙大哥说的所谓男人都会犯的错误。
更不在于他的手下有多少替老板擦屁股的行为，显得多么驾轻就熟。从头到尾，我都在说，这件事最大的危害，在于“撒谎”。当年，克林顿事件最大的危机在于选民们无法忍受一个撒谎的总统，而不是一个犯了错误的总统。因为犯错的克林顿，影响的只是希拉里一个人的利益，而撒谎的克林顿会潜在的影响全体选民的利益。同样，东哥犯了错误，只是对不起奶茶，最多把奶茶变成了绿茶，但无论是奶茶，还是绿茶，都是他们家的茶。但是，身为一个上市公司老板，一旦撒谎，受到影响的，是全体投资人。这才是无法让人容忍的关键。当初在事件刚抛出来的时候，我就认为，即使是华尔街挖坑，人家挖的坑赌的也不是你会不会“拔枪”，而是你会不会撒谎。无论东哥到底是被诬陷的，还是真有事，都不足以让华尔街得到什么利益。除非，京东在声明的时候撒谎了，比如把一级说成是五级，把强奸说成是更轻微的指控。只要上市公司披露不真实的信息，那么就会导致股东在股价上有所损失。由此就可以起诉京东，从而配合做空。
这是华尔街惯用的技俩。与其说这是华尔街的阴谋，倒不如说这是人家的阳谋。他们赌的就是你会撒谎，上市公司对股民撒谎。当初我所在的公司曾经就是因为被指财报作假，被华尔街恶意做空，导致从美国退市。正是见过此类手段，所以我更倾向于相信华尔街设套。桃色新闻是幌子，赌你披露不真实信息，导致股东损失，起诉你，做空你，才是图穷匕见。在我们的文化里，撒谎并不是多大事儿，甚至很多时候都是默许的，就像潜规则一样。这正是我们与现代社会接洽，最大的历史包袱。说的直白一点，撒谎，就是没规矩。而说实话，无论你的实话难听，还是好听，动听，还是惹人厌，它都是守规矩。这一点上的差异，实际上，是你到底有没有规矩，是别人到底有没有办法与你长期合作的底层逻辑。”说白了，如果强东被仙人跳，他的罪行，说到底，骨子里，就是背叛了婚姻，或者说，背叛了奶茶一个人。如果此刻，他的危机公关团队，当众澄清，表示他犯错了，那就只是受不了诱惑。这就有可能把损失降到最低。
但很遗憾，华尔街赌赢了。东哥养了一只棒槌组成的危机公关团队。人家就是知道你要撒谎，要隐瞒，要对着所有投资人，对着公众撒谎。所以，从此之后，你就进入了被动模式，不停的被对方爆料，让对方持续的做空京东。有人非要把这件事解读成道德问题，这里面没道德半毛钱关系。整个人类本身都是在斗争中成长出来的物种。否则如今就是狮子，老虎或者尼安德特人的天下。如果我们人类真的那么善良，那么博爱，为啥我们要吃牛排呢？还把牛排分等级，A5和牛？牛咋不吃人排呢？你想过没有。人类从来都是一个以自己小群体利益为道德评判标准的生物。“对我们有益的就叫做益虫，对我们有害的就叫做害虫；能被我们驯化的就叫做忠诚，比如狗；不能的就叫做邪恶，比如狼。谎言重复的次数多了就变成了真理。这套说辞重复了几千年，就成了一切是非的标准。”详见大号记忆承载今天的推文：真聪明是什么？是能够带着钱，活着离开赌场说白了，在人类眼里，最大的罪，叫做背叛，而不是邪恶。
希特勒哪怕再洁身自好，没有出轨，不饮酒吸烟也没用，他犯下了反人类的罪行。而且最关键的是，他打输了。否则我们也就变成了另一种尼安德特人。罗斯福，丘吉尔再烟鬼，酒鬼，出轨都无所谓，他们大是大非没任何问题。而且最关键的是，我们赢了。这就是我们的评价标杆。你有没有背叛家庭，有没有背叛公司，有没有背叛种群，有没有背叛人类。很显然，只要刘强东撒谎，他就背叛了全体投资人。这就是华尔街赌的关键点。很遗憾，刘强东确实撒了谎，这一点，会永远被资本市场记住。一个撒谎的上市公司主席。你觉得，还值得信任么？