我有时候,都不知道该怎么回复你们......

标题:我有时候,都不知道该怎么回复你们...... 时间:2021-03-06 00:00:00 大号今天聊许进提议把英语从主科里剔除出去 ,留言太多了,而且五花八门,说实话我都被震撼了。 这些留言让我充分认识到,世界真是太复杂了。 有些是我看得懂的,比如一位读者留言,她去北京四中演讲,孩子们告诉她,英语不仅仅是一种工具。 有的告诉我,全世界绝大部分文献,技...

已合并 2 个重复来源,当前页面保留较完整版本。

标题:我有时候,都不知道该怎么回复你们......
时间:2021-03-06 00:00:00

大号今天聊许进提议把英语从主科里剔除出去 ,留言太多了,而且五花八门,说实话我都被震撼了。这些留言让我充分认识到,世界真是太复杂了。有些是我看得懂的,比如一位读者留言,她去北京四中演讲,孩子们告诉她,英语不仅仅是一种工具。有的告诉我,全世界绝大部分文献,技术资料都是英文版,你不学英文,得等到你能够全面取代这些科技成果的那一天。也有的告诉我,她当年去和世界银行行长交流,发现没法交流,虽然学的英文专业。这就是功力还没到,于是进修。也有些留言,是这样的。他们告诉我:1、学了英语,会不爱国。2、考英语,对农村孩子不利。3、我们英语是主科,美国汉语却是选修课,这对我们不公平。......哎,我来反问读者几个问题吧。请大家翻开我们的政治课本,这个小学要学,中学要学,连考研都要考的科目。请你告诉我,是哪国人写的?是德国人。所以你想怎么样?政治也要和音乐美术同列么?你确定?我们有时候要想一想,什么才是爱国?

你去看最近有一本主流热剧,《觉醒年代》。我觉得里面人人内心都很爱国,虽然分为旧文化与新文化。旧文化辜鸿铭,新文化胡适,李大钊。但其实旧文化的辜鸿铭内心深处也很爱国,只可惜他太守旧了,大家认为他的方式不能让国家强大。而新文化里面也分两种。胡适和李大钊。胡适比辜鸿铭新多了,但是不够新,说到底,还不够先进。李大钊才是最先进的。所以我们最后全民都接受了这种价值观。三条路,都是爱国的,没有谁不爱国。我们要选一个能让自己国家最强大的爱国方式。这种方式就是李大钊的路。让国家强大,才是真正的爱国。电视剧里演的那场争论,一百年过去,到今天被证明非常有效,这条路,真正让国家强大了。如果真有机器猫里的时光穿梭机该多好, 大钊先生,你看到了么?你,看到了吗?我相信,胡适,辜鸿铭看到今天,也会开心的。当年的那批人,没有谁关心自己的对错,大家最终希望的,都是国家的强大。

从严复,从林则徐开始开眼看世界,二百年了,我们忍辱负重,不停的学习接纳新的科技,知识,文化,究竟为了什么?不就是为了让自己的国家强大么?来看第二个问题,学英语对农村孩子不利。对农村孩子不利的东西多了去。学语文也对农村孩子不利,只要牵涉阅读理解的,都会对农村孩子不利,因为环境影响力很大,因为材料影响力很大,因为好的老师影响力很大。做物理化学实验也对农村孩子不利,因为实验设备很贵。其实我告诉你, 连刷题这件事也对农村孩子不利。初等数学有很多特殊的解题技巧,在8,90年代就已经有了,大量的补习之后,可以在数学上碾压同龄人,碾压资源不足的同龄人。这个道理就像体育训练中引入计算机,大数据模拟分析,给出最优路径会在训练效果上碾压纯靠运动员拼毅力。好,现在还有什么对农村孩子有利的?以后高考只考一件事, 背诵圆周率么?那我告诉你,这件事对农村孩子一样不利。

我小学的时候看电视上有个孩子出名了,因为他从小啥也没学,爸妈成天让他背诵圆周率,结果花了几年功夫,硬是在学龄前就背了3000位,上台表演。我们小学有个自然老师,以前C9的教授,后来70年代出了点问题,被下放扫厕所,扫我们小学的厕所,校长明着让他扫厕所,实际上,让他教课,把他保护起来了。后来老人岁数大了,无儿无女无老婆,和前同事们关系也不好,平反了也不肯走,一直留在小学,当自然老师。他很喜欢我,我小时候喜欢捉蚂蚁,大蚂蚁,他喜欢做标本,忘年交。他就告诉我,电视上那孩子爸妈太笨了,耽误孩子几年的时间,干那么件傻事。我问他为啥?他就把圆周率编成一个顺口溜,用谐音字编,过了几天,交给我让我背,就背顺口溜。那几百个字的顺口溜,我几个小时就背过了,于是我圆周率就背了几百位。其实很简单的,谐音嘛。人记住几千个数字是很难的,因为彼此没有关联。但记住几千字的文章很容易,很快就能背过。只要文字和数字谐音,你口音上稍微矫正下,就等于背出了圆周率。

你看到了吧,拼记忆也没用的,不利就是不利。这个不利是解决不了的,思考一个解决不了的问题,纯属浪费时间。如果你想彻底拉平,唯一的办法就是别考试了,大家抓阄吧。这个最公平。但是,抓阄之后的人生呢?我们好好想一想,名校的学生为什么受企业欢迎?究竟为什么?如果什么都不学,什么都不考 ,抓阄出来的,还受欢迎么?你运气好,你抓阄抓到了,给你个985的毕业证书,你确定这东西还管用?第三个问题就更简单了,你想要公平,还是想要利益?我们为什么学英语?难道喜欢英国诗歌么?我们学英语的原因就一个,很多读者意识到了,全世界大部分科技文献,技术资料都是英文版。你注意,那不是我们中国人写的,被翻译成了英文版,而是那些资料原本就是西方人写的。你告诉我,你读,还是不读?科技是第一生产力,咱们要赚钱啊,拜托。在美国为什么汉语是副课?因为虽然老子,论语对世界文明的价值不可估量,但是,那件事不影响赚钱。你暂时不学论语,不影响你赚钱,你可以赚了钱再学论语。

可是那些论文技术材料,今天不看,机器就装不起来,工人们等着开工资呢。我知道对我们不公平,可我问你,你今儿个到底是要公平还是要工资?所以明白人不会纠结这个。明白人会明白,我们可以先学了再说,学会了,我们来创造,我们来引领科技,以后科技成果都是我们写的。到那时候,你们来学习,你们把我们的成果爱翻译成什么翻译成什么,到那时候,我们就不需要懂你们的语言了,而你们不得不懂我们的语言。等到那一天,我建议把英语直接剔除,连副科也不用上。我相信会有那一天,只是这个过程要加速,需要明白人再多一点,连为什么印度只有一亿人口都理解不了的人,再少一点。