标题：土地财政终结了？
时间：2021-06-07 00:00:00
我本来不想解读这个，因为没啥新意。但是昨天大号聊林冲，我发现部分人对勇气的理解有偏差。我不喜欢林冲不是因为他是坏人，他不是坏人，昨天说的很清楚，他是正面的，只是懦弱且自私。我不喜欢林冲，是因为我弄不清楚他这个人的底线在哪里，或者说，勇气的底线在哪里。高衙内糟蹋遍了东京的良家，这件事，搁在宋代也是犯罪的，律条上明令禁止。但是林冲充耳不闻。当事情落到他头上的时候，他选择抛弃妻子，怕两相耽误，确切的说是怕耽误了他自己。你看到了，连妻子都出卖，那多半连朋友也会出卖。比如鲁智深救他，他告诉差役，这是大相国寺的和尚，生怕人家找不到寻仇。卖别人也就算了，他这人连自己都出卖。如果不是一而再再而三的运气，他早就在路上被杀了。所以我就看不懂了，陆谦坏，但是坏的有目的，有条理，林冲的懦弱已经到了我理解不了的程度。那么反过来，勇气一定是有程度的，没程度没来由的那不叫勇气，那叫脑子抽抽了。比如李逵我们也写过，他身上那个不叫勇气，那叫想一出是一出。
他就是个巨婴，心智不成熟。昨天就有好几个读者问了我这么几个问题。1、有人说，他考不上大学，最后上了职高，凭什么有人就能考上清华？老天爷长不长眼？有的人生下来这么聪明，有的人生下来没这么聪明，公平吗？为什么清华的录取采用的是考试而不是抓阄？对我公平吗？为什么就没有一个人有勇气站出来为我说公道话？2、有人说，他买不起北京的房子，但是有的人出生在北京，一生下来就有房子。为什么房子要买，为什么投胎的不同导致了差异？为什么不能年满18岁重新抓阄，谁抓到房子归谁？用钱买，对我公平吗？为什么就没有一个人有勇气站出来为我说公道话？你看到了，他们是这么理解勇气的......那我告诉你吧，我也没有你所谓的这种勇气......因为这种勇气的结果就是没完没了。你觉得人家生来比你聪明，人家生来有套房子，那你有没有想过，我们人类是地球上唯一的生命么？凭什么我们人类豢养了这么多动物植物，说收割就收割，说送去屠宰场就送去？凭什么我们吃大米吃牛肉，凭什么呢？
这对稻子公平么？这对牛公平么？怎么就没有一个人类有勇气站起来挑战这一切呢？70亿人尽吃饭，没有一个是男儿！逻辑也很通顺呀。你在北京没有房子，可你在自己所在的地方总有房子，夏天到了，你在家里吹着空调，有没有想过蚊子的感受？凭什么你们家就只有你能住，蚊子就不能住呢？外面这么热，蚊子连个电风扇都没有。你不仅房产证上不写蚊子的名字，还要用蚊香灭它，你对它公平么？你自己怎么就没有勇气站出来，走到蚊子扎堆的地方，脱的赤条条的，对它们说，enjoy yourself呢？可见，你也不是个男人嘛......我有时候都在想，如果把这篇文章烧给袁老看，他老人家会不会怀疑自己的努力。他会想，自己这么努力的提高产量，到底养了一群什么人呀，一天到晚的瞎琢磨些啥。回答完问题，言归正传，看这个标题。因为由费改税，有人说土地财政终结了，有人说没有。这种争论真的很无聊。希望它终结的人，思考的问题是费改税么？不是，是自己。有些人买不起房子，想着为什么买不起呢？
因为地价贵，这一点大部分网民用了十几年，终于想清楚了，不是砖头水泥贵，是地段贵。那怎么解决地价贵呢？只要不依赖卖地，地价就不贵了，于是自己就买得起了。这是一套逻辑。希望它不终结的人，思考的问题是费改税么？不是，还是自己。有些人希望房子贵，也许他指望差价赚钱吧。所以他希望地价贵，地价贵保值。这是另一套逻辑。但是这两套逻辑真的很无聊。就像金融市场里成天有人希望这只股票涨，有人希望它跌。我看都是大米吃多了，闲的。你有功夫希望它涨，希望它跌，为什么没有功夫去研究一下它本身呢？到底是它本身背后的规律起作用呢？还是你的希望起作用呢？要是你的希望这么管用，你咋不去庙里当方丈呢？你把自己当个许愿池，别人投币都投到你财务自由了，不香么？所谓的费改税，能够左右地方对土地的依赖么？当然不能。你原来建地铁指望这笔钱，这笔钱叫猫，你现在建地铁还是指望这笔钱，这笔钱叫咪。只要你没有新的收入来源，只要这笔钱占你收入来源的大头，无论猫咪，你不都是依赖它么？
那么费改税影响了什么呢？影响了精细化管理的程度，影响了透明度。