标题：滴滴下架与董事打院士
时间：2021-07-06 00:00:00
这些天好多读者点名这两个标题，说实话，这两个标题很难下笔。当然，很难下笔的事情往往也很容易下笔。就像之前聊林生斌的事件，助理问我，你为什么要吃力不讨好？我们每天写什么，方向是助理定的，内容是我提供的。他作为第一个读者，看完之后就会明白站在网络的视角，我写的是爆款，还是得罪人的冷款。任何一个正常的自媒体，在林生斌这件事上唯一应该做的就是站队伍，你首选痛斥林生斌薄情寡义，忽悠大众，结论是社会怎么变成这样了。这么写你能讨好七成的观众，会有大量的粉丝关注你，他们会很感动，你是个好人，是个善良的人，我们祝福你。次选是分辨同情与对象之间的无关性，一个骗子的遭遇也是遭遇，同情是一种道德，不以对象的变化而变化。这么写你能讨好三成观点另类的观众，也会有大量新增粉丝。基本上你看不到有谁会先告诉你，他早就知道林生斌在忽悠你，但是又不接着骂，而是反而把粉丝骂了一顿。因为天底下骗子多了，骂骗子骂不过来的，你想不被骗，只能自己醒醒。
这种写法很伤人的，人家想让你帮他发泄，你让他憋回去，所以助理看了之后就哀叹：老板，你不靠这吃饭，我可是靠这吃饭。我究竟做错了什么，你为什么总是要砸我的饭碗？回到这两个话题，我当然知道怎么写爆款，我也知道怎么写会得罪人。就比如董事长打院士这件事，最简单的写法就是套用周星驰九品芝麻官，常威与戚秦氏一家十三口的案子。我们只要突出几个要素，这个打人者，是管理层，某企业高管，分管旗下的投资公司，管理资产规模2000亿，俗称千亿掌门人。而被打者，是院士，年迈的，其中一人80多岁了。那么你只要突出这几个要素，就可以引导读者的预期，使他们按照常威的剧情思考，那实际上你就不由自主的扮演了包龙星的角色，你会收获大量的粉丝。相反，如果你不这么做，最好不要触碰这个话题。因为无论你说了什么，都会被读者当成水师提督，尚书，李公公之类的反面角色。这是一种很强的情感带入效应，非敌即友，大部分人一定是这么思考的。你现在明白我落笔的尴尬了吧。
顺着情绪走，我可以赚很多钱，我其实很擅长撩拨情绪，我们几百个粉丝的时候，出十万+的比例反而比今天高的多。你想一想为什么。说穿了，当年没有读者的时候，这个号亏损严重，我为了尽快改变这一局面，只好把自己深谙人性的手法用在了读者身上。到读者形成一定的规模，就没兴趣了，所以很多老读者对我不满意，他们说，真怀念当年。因为他们觉得我当年说的才是真话，可想而知我哄他们哄的多成功。人就是这样，嗑药嗑多了，他就离不开了，那玩意儿，会上瘾的。真当我给你思考，给你解药的时候，你反而会痛苦的难以下咽。言归正传吧，这个打人的事件里面有一个确定，一个疑点。我们先说疑点，因为这是和很多人有关的。我理解大家为什么喜欢看常威的段子，因为担心。担心这种仗势欺人的事情会发生在自己身上。当然会发生，现实的生活中不乏这样的桥段，但是，用打人的方式，真的很罕见。你说你得罪了一个很有能量的人，比如得罪了你们公司CEO，他会不会给你穿小鞋？
我觉得五五之数，有的人就会，这个概率还是相当高的。但是你觉得他会不会公开打你一顿？或者趁你回家，在你背后敲闷棍？会，但是概率没有那么高了。原因很简单，不是人品，不是底线，而是不划算。打人，最起码也是要拘留的，对于我这种没有公职的人讲，也许还有点可能在街头与人打架，对于一个有公职的人讲，打架斗殴，几乎等同于职业生涯的提前结束。这个道理很简单，因为舆论影响太恶劣了嘛，你一个公职人员，搞的跟古惑仔一样，你让你的上司情何以堪，你让你的同事情何以堪，你让你们单位情何以堪。你不混了大家还要混的。所以这年头，你想遇到个科员打人，都没有那么容易，因为打人的成本对他自己而言，实在是承受不起。这是一个很大的疑点，我觉得很奇怪。但是，你注意我转折了，与但是后面的话比，前面的都是废话。我看过那段视频，视频中很清楚的显示，他打了其中一个院士，50多岁那个。一直在打，别人拉都拉不开。另一个80多岁的院士上去劝解，结果被推倒了。
从视频中看，他确实没有直接打那个80多岁的，但是间接碰倒了人家。那么这个打人的事实就已经构成了。所以这件事很简单，接下来要做的就是停职，警方介入调查，法办。网络上有很多段子，各种分析，各种小道消息，我看了一些，觉得都未曾实锤，所以未予采纳。有些人说，那两个院士不是我们通常理解的院士，而是IAA院士，一种民间组织自己评的。这不重要，我前面说了，只有引导观众情绪的人，才会在那些事情上做文章。比如一个嚣张跋扈的董事长打了两个国宝级院士之类的描述，那是他们要做的。我要做的仅仅是告诉你，从已有的消息面，能看出来的部分。打人，就是打人，不管什么原因，不管你是因为嚣张跋扈而打人，还是恼羞成怒而打人或者有什么不得已而打人。不管你打的是什么人，是老年人，是壮年人，是院士还是文盲。哪怕你在监狱参观的时候殴打了死刑犯，你一样要被拘留，一样要被停职，一样要法办。我的态度就是这么无聊，钉是钉铆是铆，不带节奏如实陈述就这个味道。
听起来很枯燥，两面不讨好，所以如果你不喜欢，就请取关吧。毕竟不是每个人都是来思考的，大部分人想要是嗑药。那么我们再来看滴滴这件事，网络上流传的段子也是铺天盖地，甚至连陈年往事都能一一揪出。这件事我是这么看的。首先，滴滴应该是知道的，因为他们上市的过程非常静悄悄，静悄悄到似乎是刻意的。你说你上市不敲钟，没有造势，没有宣传，那是公开层面的角度。但是私底下呢？身为员工，有股票的人要套现，要财务自由，要开启所在城市的买房行为，这些消息也没有一条上过媒体，你不觉得奇怪么？有些事儿，就算你不宣传，中介也会替你宣传。比如中介提前几个月就会讲，滴滴的人要上市了，接下来他们会推荐哪些板块，舆论造势，种种头条。但是这一切都没有发生，很有意思。你能堵住高管的嘴，也许是内部上市前开了个会，要求低调，但是如果连中介都静悄悄，那多半是公司花了大功夫，刻意为之。为什么呢？
上市是喜事呀，只听过丧事喜办的，没听过喜事丧办，所以我只能认为，种种迹象表明，滴滴对后面的处罚早就心知肚明。他们不想前期过于高调，是不希望股价出现过山车。其次，处罚之重是超出市场想象的。我实在没有想到网信办会将其APP下架，更没有想到原因是严重违法违规收集个人信息。我此前更多的猜测是垄断，但是这个要重得多。比阿里那次遇到的风波大得多。从事后的表现看，很显然，这一切仍然在滴滴的预计中。明知道这么严重的惩罚，都要冒着暴风雨出航，原因我们就不得而知了。