标题：高校教授亲自跑外卖写的这篇神文，我是没法评论的
时间：2023-09-09 00:00:00
高校教授亲自跑外卖写的这篇神文，我是没法评论的有人让我评论临沂大学文学院的教授写的神文，他亲自在临沂送外卖的调研报告。很遗憾，我没法评论。我有个原则，真话我可以忍着不说，但是假话，我不想说。可是他这种文章，天生就占据着制高点，附和，我违心，反驳？一旦我反驳，我就会被网民骂成筛子。这个教授调查外卖，无非两个维度，你到底是基于数据，还是基于道德？首先，基于数据，按照他自己文中公布的数据，他说一个月只能赚7000很可怜，受到差评一次罚500，很可怜，与此相比，日本美国送一次外卖有几十块好赚。数据贴出来之后平台方马上回应，查无此事。人家根据他贴出来的数据回应，首先注册的这个人，也没有送满一个月，其次没有罚500这回事。很快，网友也表示质疑，他们根据这个教授贴的数据，展现的劳动强度，手算统计，他月入超过2万。然后又有网友发现，临沂大学文学院无此教授。在网络的压力下，他出来澄清。1、他不是教授，他是大学里的老师。
2、罚款的金额，是他根据文学创作的需要，自己想象的。3、他也没有送文中那么多单，但是他真的有亲身体验，至于数据，都是他自己推测想象的。所以现在我们面临一个问题，当我们不基于事实的情况下，你说该如何讨论？我不知道该如何讨论。他们临沂是个小城，那里普通人的月收入两千块都不到。即便按照他自己给出的每月7000的数据，也是绝对的高薪。你想想看，比如找个大点的城市，青岛。如果青岛普通人月入1万，你月入3万5，这钱会平白无故给到你么？吃不吃苦，难道你心里没点数？我们再去看美国日本的数据，人家送一单外卖几十块，so tama what？我那天给读者分析体力劳动的时候，就写到，在美国，一个掏粪的小伙儿，年入9万美金。我们有哪个城市的掏粪工年入9万美金？你对比外卖员挣的少能说明什么呢？别的行业也比美国日本挣得少呀。你们临沂大学一个教授一年才多少钱，日本一个教授一年一百多万。所以脱离数据，我不知道他火爆全网的文章该如何评价。有人说，基于道德。
基于道德就没有什么好说的，他已经赢了，赢麻了。因为他说的那句话是废话。他等于说，要加薪。谁会反驳呢？没人反驳。唯一的问题是，谁来加薪？谁？你这个搞文学创作的大学老师给你们临沂的外卖员负责加薪么？加薪是个市场行为，是消费者买单的。送一单外卖30块钱，我就问你，你们临沂的消费者，会不会买单？你去看看，临沂的外卖平均每单消费总金额才是多少，有没有到30。如果人家点的东西都不到30，你指望他给外卖小哥额外付30？你要是规定30起步价，那结局就是临沂没有人点外卖，临沂的外卖小哥全失业了。那些以前可以月入7000的，现在都在戳你这个文学老师的脊梁骨，而不是感激你为他们说话。可怜不可怜这种话题，本质上是一种感受。如果我们站在道德的角度，众生皆苦，所有人都很可怜。换句话说，遇到这种问题，闭着眼睛答可怜就对了，就政治正确了。你就没法答不可怜。但是这种政治正确的道德判断，放在现实中，能解决什么问题呢？
2012年的时候，我还在带队伍，我和资方有过一次关于这类问题经典的对话。我跟资方讲，我的兄弟们都很可怜，他们挣得很少，干的很多，吃的是草，挤出来的，是血啊，真的是血啊。说到动情处，铁血的男儿也落泪，因为到了伤心处。我讲这么多为什么？就是那三个字，得加钱。https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/aYCQDPqZ8ky1zICQaxzLpaDnCt5iamE8x1WCkM5PmgRkU5x0Ax5VFjLLHzfCValX9BzJ3tK6lBIkRyoe3b6CoSg/640.png一般来说，到那种场景，我多多少少都能得逞，无非多了少了，总是能要来点钱的。那次也不知道为什么，遇到个资方是老油条，比我还油条。我这人有个习惯，你讲数据，我就讲感情，你讲感情，我就讲数据，反正我不能被你牵着走，我要牵着你走。俗称只有我洗你的脑，从来不许你洗我的脑。但是那次那个资方，我算是遇到高手了。
我打感情牌，他给我打逻辑牌，从头到尾不接招。他怎么说的呢？他说，你的心情我都懂，但是我们来看一个数据。数据显示，你带的兄弟们，除了某一个被你自己绕开录取标准特招的之外，其余正常途径进来的，全是学霸。这里面绝大多数都是985硕士，绝大多数此前都在像类似华为或者待遇更好的大公司里做过3年以上。他们和你非亲非故，如果真像你说的，吃的是草，挤出来的是血，这么可怜，他们为什么要来给你干呢？给谁干不是干？哪怕留在原来的公司也强似给你干吧？你说你很有个人魅力，用理想感召了一个两个人，我信，但每个员工都是你用精神力感召的？如果你给到他们的不满意，那么数据应该显示公司离职率大幅度上升，现有的员工纷纷出走，而不是离职率这么低的同时，你们HR部门还能收到大量的新简历。这些新简历里面不乏更名校更名企更多经验的优秀人才。怎么解释呢？.......所以，答案只有一个，还需要我说出来么？一边讲，一边递给我一张餐巾纸。
我接了纸，马上破涕为笑，继而跟资方讲第二个故事。这个故事很简单，是个典故。历史上百里奚的儿子百里视为秦将，三战三败，秦穆公坚持用他，不断提供物资，最终击败了晋国，获得了霸主之位。我不是暗示，我就明示了。既然忽悠你不听，那只能换个模式。现在你要做的这件事，是一个前面没人做成过的大项目，换句话说，本来就没有人能做，谁也没有把握。现在你把我换下去，意味着前面的投资全部打水漂。说穿了，是我在执行你的赌局。我拿什么执行？只能拿钱执行，你就是四爷，我就是年羹尧。我带兵的唯一策略就是拿银子喂饱，而你要做的就是像四爷一样无条件信任我，源源不断提供银子，或者，认栽出局，结束项目。如果年羹尧兵败那么四爷也只能下台，如果项目结束，你跟你背后的那些资本也没法交待。我胡扯一堆理由当面哭惨是给你面子，如果不要面子，翻开看，这就是里子。咱俩是一根绳上的蚂蚱，你看着办。资方后来还是被我说服了，捏着鼻子相信我那个所谓我们很惨，急需支援的说辞。得加钱。
但是，你想想看，他是被什么说服的？是被数据么？不，是被赌局。大战在即，无法临阵换将，市场不等人，只能加钱。外卖员是这个局面么？是么？现在是城市被封了，没有外卖员就拿不到食物，是吗？不是吧。那数据就会成为唯一起作用的。你觉得7000很少，当地白领月入2000，倒挂只要存在，就一定会有人源源不断涌入这个市场，去补充当地的外卖员。我那天举过很多例子说明当下这个市场，蓝领没有你想象中收入那么低，白领也没有你想象中收入那么高。很多人身体活在2023年，脑子活在2003年。90年代一个住家保姆只要200块，大城市里单位好的人月收入可以有1500到2000块。我拜托你去今天的劳务市场上看下，1万块以内能不能找到手脚利索，熟悉各种技能，不偷懒，不虚报账的住家保姆。我们很多人对民工的印象停留在20年前，你今天去一线城市真的接触一些油漆工，木工，瓦工，水电工，贴膜的，修空调的，开微型挖掘机的，甚至背砖的，你亲自去接触下，看看人家一年到底赚多少钱。
这里面很多人赚得比小公司的码农都多。小公司的码农也要985硕士起，25岁做到40岁职业寿命才15年。人家从18岁做起，15年后才33。你40岁好去开滴滴了，人家33正当年。前面都是赚了15年钱。你说他们很辛苦很可怜，这个话题没意义，每个人都很辛苦很可怜。我第一次创业的时候，还说我们常务副总很可怜，每天飞来飞去，到处迎来送往，还说后来收购我们的集团派驻我们的董事长很可怜，那个董事长也不过比我大了3岁，每星期都要飞到3个不同的城市管理3个团队。生病了一个人躺在办公室的沙发上夜里疼得嗷嗷叫。这种话题发散到最后，没结果的。众生皆苦，都很可怜，so tama what？集体出家当和尚，当姑子去？都出家，谁负责提供香火供养大家呢？