标题：我为什么会觉得自己是红楼梦里的焦大
时间：2019-12-16 00:00:00
有些读者，不喜欢我提醒他真实的处境。或者说我考虑问题大都是从“还能怎么做”去分析，这让某些人不舒服。要知道某些人希望看的是“对不对，错不错”，他们不想知道“还能怎么做”。因为他们想要的就是大家一起讨论对不对，错不错，讨论完了之后，骂一通，心里舒服，就好了。但我没提供这种产品，或者说没提供这种心理抚慰的作用。我说话太直了，绕开过程，告诉你，不能解决的，先搁置，还能怎么做。就像前几天小号聊的上财的那件事，我的看法就是日本社会不原谅的策略，就像酒井法子吸毒，最后的结果就是终身不得拍戏，终身不得代言产品，等于彻底把她排除出公众人物序列。你注意，是终身。我说这番话，不是为了替谁出气，出气没意义的。之所以我认为要不原谅，是因为“只能这么做了”。人家要潜规则你，说明啥？说明没法子呀。你被潜，就跟你被抢劫一样，就算你能识别，又能咋？你觉得强盗抢你钱包还怕你识别？人要是怕你识别就来偷，就来骗，就不来抢了嘛。
既然人家来抢，压根儿没把你放在眼里，要么威胁，要么利诱，都是算清楚了赢面才动手的。你见过彪形大汉抢小姑娘，你见过小姑娘赤手空拳抢彪形大汉么？所以，提高惩罚力度，才能使得他这么干遭到损失的数学期望升高，这个概念我们以前聊过。这是唯一有用的法子。同样是前几天，我聊北大，两件事，一件老师身上的，一件学生身上的，一个小号在聊，一个大号在聊。态度和上财又迥然不同。说白了，人家老师就是泡妞。泡，你明白不？没有用强，只是以结婚为诱饵，你能把人家咋？你只能提高自己的识别能力嘛，你要学会站在别人角度考虑问题，想想他那么优秀至于急着结婚，急着生孩子么？那这种骗局就容易一眼看穿。同样，对于学生那件事，也有很多人不理解，觉得我应该批评渣男，应该同情。那姑娘都变成植物人了，我同情能咋？能唤醒她么？要是有这特异功能。我们号捐出一整年的头条，开365期情感系列，让我们大家一起去靠爱发电！当天我回复过一位气愤的读者，我是这么说的。
渣男的头上不会贴标签的，你没法一眼看出来人家要害你。想把坏人提前找出来，完全做不到。何况说句沮丧的话，就算我连骂他365期也没法惩罚他，他做的那件伤天害理的事儿，按照法律，还真拿他没辙。所以，还能做什么？是吃一堑，长一智，让没有受害的人学会自我保护。否则，受害人就白受害了！记住这句话，不要让每一个惨痛的教训白付！这就是我说的，咱们“还能做什么”。如果你觉得你自己，或者你身边的人，足够睿智，看完撇撇嘴就是了，如果你觉得有些没想到的，那就当是我给你提了个醒。我这人很实在的，没啥多余的情感。我要表达情感除非这份情感对谁能起点用，情感没成本么？吐口吐沫都是你吃饭换来的能量。你说咱们又不种地，吃了人家农民伯伯面朝黄土背朝天种出来的米，就得造点有用的，光流眼泪有啥用？你又不是林妹妹。我以前聊《红楼梦》的时候，打过一比方，是读者问我的：你觉得你最像《红楼梦》里的谁？他们都以为我会选个主人公，起码也得姓贾姓薛，结果我选了个焦大。
就是那个喝醉了酒，嘴里不干净，胡吣，被一顿打，塞了马粪，关在马圈里的老仆焦大。我不知道大家为啥会觉得奇怪，我自己觉得这个比方很正常。就像最近在上映《唐顿庄园》的电影版，我去影院里看了。电影版演的是唐顿一家接待国王王后来访，发生的各种事。最后的那场舞会里，老太太年岁大了，被医院检查出来时日无多，想把唐顿庄园传给大孙女，在交代后事，我后面有位观众就在抹眼泪。感觉的出来，她应该是把自己代入到唐顿一家的角色里了，为这个传承了三百多年的家族即将面临近代社会的冲击感到难过。就像《红楼梦》里林黛玉说天底下没有不散的筵席，宝玉想着筵席终有一天会散，姐姐妹妹们不能再这么守着自己，也会掉眼泪。我想掉眼泪的大概都是入戏了，把自己代入到宝玉，或者唐顿家大小姐这个角色里去了。你看我就没有难受的情绪，因为我看《红楼梦》，代入的角色是类似焦大这种满口胡吣的下人，我看《唐顿庄园》，代入的角色也是某个仆人吧。
我这么看问题是因为我不是站在一个家族的视角，而是站在整个生态链去看《红楼梦》，去看《唐顿庄园》。《唐顿庄园》里有句形容王室社交活动的话，说他们就像天鹅一样，水面上的天鹅显露出来的都是优雅，但是水面下，鹅的蹼正在激烈的划呀划。唐顿接待国王也是这样的，表面上是优雅的礼仪，检阅仪式，丰盛的宴会，乃至舞会。实际上呢？是王室派来的御仆们，主厨甚至裁缝与唐顿庄园本地的仆人团队之间的PK和较量。王室来的嘛，自然觉得这帮人都是乡巴佬，毕竟是伯爵家的，连个公爵都不是。但伯爵家的仆人也觉得能伺候国王王后是千载难逢的机遇，也会竞争嘛。所以明争暗斗在所难免。这里面有邀功的，有使坏下绊子的，有嫉妒的，就像你看着湖面像镜子一样平静，但是湖地下暗潮涌动。这种暗潮涌动会有很多层面，仆人们之间会竞争，会闹矛盾，主人们之间也会。伯爵家内部有争执，亲戚间有争执，比如老太太就经常不满自己的老闺蜜要把遗产留给她身边的女仆。
当然，事后证明这哪儿是什么女仆，这是人家的私生女。看过我们历史文章《利刃出鞘》那篇影评的读者要笑了，这分明是调侃嘛。《唐顿庄园》在调侃《利刃出鞘》。《利刃出鞘》里面不是说老爷会把遗产都留给女仆么？《唐顿庄园》马上就给你来一处女仆是私生女的含沙射影。暗潮涌动绝不仅限于此，这里面还有暗杀国王的，还有同性恋的，社会的方方面面都有涉及。这才是全貌，社会的全貌，你看到的平静是一种博弈产生的平衡。水面下各种势力暗潮汹涌，彼此制约，才能形成水面上的那种所谓的平静。我为什么会觉得自己是仆人，因为我以前有很长一段工作经历就是伺候甲方的行业大BOSS，乃至给更大的决策者演示。管产品的嘛，就是不停的做演示，作秀，这就是你的本职工作。就像唐顿庄园里面安排接待工作一样。如果你说有什么不同，就是我不会觉得与有荣焉，我不会像某个男仆一样因为王后夸了他一句，激动的晕了头，当众行了一个女式的礼。所以我才会觉得自己更像那个焦大。
事实上每个人希望的游戏规则一定是更靠近自己最大的那张牌。就像大家在玩升级，你梅花多当然希望梅花是主，他方块多自然希望方块是主。你去问王思聪，他肯定希望出身占据更重要的成分，我相信他情愿变成一个傻子，也不乐意放弃自己的出身。但你换个人，比如拿破仑，他肯定希望能力占据更重要的成分，因为他并不是爹牛。就像拿破仑对自己的哥哥弟弟妹妹们说的那句话，他说要知道你们继承的不是波拿巴，你们继承的是拿破仑。波拿巴是他的姓，拿破仑是他的名。这句话就是告诉兄弟姐妹，不是因为咱们祖宗牛，而是因为我一个人牛。所以你去看《唐顿庄园》里面王后的御用女裁缝是个小偷，特别喜欢顺各路爵爷家里的小摆设。她的潜台词就是自己这么牛，手艺这么好，凭什么一年的俸禄都买不起这么一件小摆设呢？这些东西人家丢了不会在意，可对她就是很大的财富。你看出来了吧，似乎平静了几百年，暗地里也有各种不服不忿，有本事的人家也在嘀咕呀，凭什么王思聪就得是王思聪呢？
她的行为是错的，但她的想法已经反映出需求。等到资本主义进入英国之后，她也许会变成设计师，开创属于自己的品牌，通过正当途径实现自己的抱负。事实上这就是大家在博弈。《唐顿庄园》的结尾，退休的老管家说最起码未来的百年唐顿还在，真的么？不会是那样的，资本主义会冲击这一切。没过多久英国贵族就因为美国的农产品价格冲击之下收不上租子，难以为继，纷纷开始娶美国百万新娘，开启卖头衔的模式。再往后，头衔都卖不动了，没人要了。有爵位，但没钱，只好去企业里打工。这就是湖面下的力量会不断地角逐，不断地打破平衡，又不断地形成新的平衡。所以我们要明白，咱们之间，哪怕是读者和我之间，读者彼此之间，并不需要达成什么共识，没必要的。我针对的读者其实很小众。假如你是王思聪，你也犯不着来看我胡吣。因为在你眼里出身一定比努力重要，我本就无法改变你的出身；假如你不是王思聪，但拒绝思考，拒绝勤奋，其实你看我也没用，倒不如找点情感号，跟着一起骂一骂，出出气，哄哄自己算了。
实际上我就是写给类似王后的女裁缝，类似焦大，类似这些人看的。你想想这些什么人？女裁缝其实挺有本事，否则也混不到王后身边，焦大是跟着太爷出过兵，死人堆里爬出来的。这些人说穿了都是才华与地位不匹配。我其实就是希望我的分析与思路能对这一小部分人有用。人的共识是永远达不成的，成年人也不会讲道理的，大家讲的都是对自己有利的那部分道理。就像几百年的唐顿，绕来绕去无非继承家产，联姻，通过联姻继承家产，算计存量财产的那点破事。贾宝玉成天为了什么姐姐妹妹哭来哭去的，犯不着嘛。市场里多好，赢了会所嫩模，输了去会所当嫩模。会所里从来不缺姐姐妹妹。起码我就是这么看的，我也是这么说的。