那天我讲宇宙的尽头是灵活就业时，有个读者问我，是不是读书不重要了。
........
我们看你这个问题，很显然，这就是咱们的教育，缺乏逻辑的后遗症。
不重要和不必要是两件事。
读书不必要，读书很重要，矛盾么？
丝毫不矛盾。
我打个非常浅显易懂的比方，你说我想拿下一个人，是不是非得和他是校友？
当然不是。
这个世界上也许有无缝的蛋，也许有无法围猎的猎物，但比例一定不高。
因为在我做市场的那些年里，反正我没见过。
那么换个角度，如果正好我和他是校友，这是好事么？
当然是呀。
我不是非得这样，条条大路通罗马，但如果凑巧了可以这样，干嘛不这样？
读书就是这种东西，稳定工作也是这种东西。
这个提问的读者看留言应该是个男性，你可能感受不到。
你从小到大接受的大都是些努力读书，跨马游街有前途之类的说辞。
其实你换个视角，你去看那些反映旧社会的文艺作品，那里面提到女孩子念书时的价值观，往往很有意思。
你比如围城，那些旧社会的老人讨论女孩子为什么要读个大学，因为嫁的好一点呀。
相对于缠足的，相对于不识字的，你说新型女学生，是不是更受欢迎？
显然是嘛。
这个思路你把它调转到男人身上才是真的吻合。
我记得五年前，某中学有个考生，因为一句话走红了。
他咬牙切齿的说自己要考一个高分，将来去大城市里拱了白菜。
大家听了很违和对吧。
明明是发散式的关系，被他搞成串行的因果关系了，听众们无法接受。
咱们来换个场景，我们换到一个颇有家资的富裕家庭。
假设，生了三胞胎。
第一个儿子呢，在国内，考上了清华。
第二个儿子呢，送去美国念的高中，最后上了加州理工。
第三个儿子呢，只能上二本。
请问，现在你是老丈人，你来挑女婿，你怎么看？
大多数老丈人，首先看上的是老大，其次是老二，最后是老三。
怎么看的？
和前途有关系么？
半毛钱都没有。
就像前几年那个拱白菜的学霸，5年前他刚上大学你能看出个啥。
但我通过上面这些学历的排比，至少能看明白两件事。
第一件事，老三的智力大概率不如他俩哥。
这就是他第一个被排除的原因，其他方面现在还看不出来，你让我挑女婿，有得选，我干嘛选个笨的？
第二件事，老二的抗压能力没有被证明过，老大被证明过了。
你说老大和老二，到底谁聪明，到底谁自律，谁的基因更好一些？
对不起，没人知道。
但老大竟然敢在国内参加高考，说明有胆气。
更重要的是，他居然杀到了几万里挑一，而老二呢，也非常优秀，但美国的压力比我们小得多，他也就是几百里挑一。
虽然最后俩人读的高校在国际上的排名，还是老二的高，但进去的难度可大不同。
所以三胞胎里面我选老大。
我告诉你，不是只有我这么想，很多老丈人都会这么想的。
于是老大相对于老二，老二相对于老三，就得到了更多的异性资源。
俗称你有得挑。
看到我的表达了么？
限定范围，才能看到价值，发散就看不到了。
一个富裕家庭，比如在一线城市有个几十套房，另一个呢，就像五年前那个考生的家庭，连大城市的首付也付不起。
那老丈人未必选后者了，也许宁愿选前者的老三。
这就是我说的，限定条件下，我们才能看清楚学历的作用。
我们还是继续限定，依然是前面这个富裕的家庭。
时光又往后拉了几年，这三个孩子都28岁了。
老大，考上名校之后，就打游戏，挂科，被退学了，退学后，无所事事，成天瞎晃，混到28。
老二呢，回国后，考上岸了，工作积极，升迁在同龄人里面，算很快的。
老三呢，人家创业了，本来大家都不看好，开了个机器人公司，结果没成想，一下子在全国火了，还上了什么晚会。
投资人蜂拥而至，隐隐然有未来科技新秀的味道。
请问，现在我是老丈人，我选谁？
我认为老三，大于老二，大于老大了。
你看，完全反过来了，曾经的小甜甜变成了牛夫人，曾经的牛夫人变成了小甜甜。
何以前倨后恭？
很简单，条件变了呀，我的决策依据当然会变，这就叫贝叶斯定理，投行们都是这么做事情的，翻脸比翻书快。
有读者可能会问了，这是你作为老丈人的看法，也许太理性了。
女儿们怎么想？
我告诉你，有过之而无不及。
女性这个群体，为什么越是优秀，越是择偶难？
俗称A男配B女，A女被剩下，为什么？
有人说因为慕强。
NO，优秀的女人需要慕什么强？
你想没想过五年前那个考生，为什么用了拱白菜这个词儿？
白菜什么意思？
白菜就是家庭条件好的女儿。
人家在一线城市，也能全款买三核的房产，所以那个考生才想娶，娶了她，少奋斗二十年。
那么既然家庭条件好，为什么不能向下兼容？
你说我有钱，我干嘛不能嫁一个没钱的男人，让我的有钱发挥作用？
对不起，不能。
为什么不能？
因为男人如衣服。
这是男人和女人身上最大的不同，是我几十年来的观察。
我见过很多很多身价不菲的富老头和富婆群体，你非要说有什么不同，那就是打扮不同。
我见过很多相当富有的老头，那个穿着打扮是真随便。
你外面瞅着他跟那个天桥底下遛弯儿的老头没区别，唯一的区别是，二环内好几处四合院，都是他的。
他真的是可以穿个背心，趿拉着拖鞋就出门，但富婆不会。
有些富婆，明明可以把那家奢侈品品牌买下来了，她依然会热衷于买人家的产品。
说穿了，女人是很在意外界投向自己目光的。
至少这个比例，比男人高得多得多。
这就导致了男人上娶的难度，远远高于女人上嫁。
因为对女人来讲，那个男人，就是她的衣服，就是她的面子。
有很多时候，我们站在男性的视角下，完全无法理解的现象，真就会在女性身上发生。
你比如两口子结婚了，婚姻多年了，这个女人也知道自己想再嫁，是嫁不了更好的了。
但依然有相当一部分女性，会选择离婚，仅仅因为这个男人没出息。
什么意思呢？
她不是说在一个条件更好的男人，和当下这个男人之间做选择。
她是在一个人过，和当下这个男人之间，她也要选择前者。
因为她觉得这件衣服拿不出手，她丢不起那个份，她宁愿不穿，也不凑合。
这种案例在中年人身上是很多的，你没有社会阅历，你看文学作品也能看到很多。
所以我才讲，男人如衣服，男人对女人而言，很重要的一个作用，是衣服。
她老公的身高，学历，职业，收入，都会成为她的社交话题，这一点，根本不会因为她变得富有而改变。
........
好，我们现在回到这个读者的问题。
那天我讲，宇宙的尽头是灵活就业，我在讲什么？
我在讲里子。
我那天分析过，面对AI的冲击，无论是学历，还是所谓稳定工作，都像泥饭碗一样，靠不住。
换言之，你指望它过日子，你这日子是过不下去的。
在这个基础上，我们要明白，人生如狩猎，这是你的里子，就像一代宗师里面，赵本山是一个门派的里子。
所以学历也好，刚开局时所谓的稳定工作也罢，它不必要。
但是，换个角度，它重要么？
它重要。
为什么重要？
因为择偶的时候，它能帮你吸引大量的异性资源，让你处于有得挑的处境下。
你找女朋友的时候，往往只有20岁出头，谁也不知道你的未来。
大家都是用你的当下来预期的，就像我前面的例子，老大为啥会超过老二超过老三。
因为当下的卖相好嘛。
卖相好，西施东施里面挑，卖相不好，只能挑东施，那你要不要呢？
当然要。
只不过你内心深处算计得清代价就好，这不是里子，这只是面子。
为了当学霸，犯不着抑郁，为了一份稳定工作，犯不着过劳。
这才是我那天的看法，里子是首当其冲的，无论如何要优先弄弄好，如果还能兼顾的话，面子不要白不要。