有读者分享给我一个观点，是说有关资本大佬徐新在群里排队抢牛奶面包的故事。
她投过美团，投过大众点评，投过叮咚买菜，每日优鲜，兴盛优选甚至永辉超市。
但是现在她买点牛奶和面包，和普通人一样，也得在群里排队。
上海有很多私募大佬，每天都盯着手机，准时抢菜，据说抢不到还要被媳妇骂无能。
这件事充分体现了公平，起码在抢菜面前，大家都在一个起跑线上。
这个观点的结论我认可，如果和美国比，我们其实公平得多。
但是怎么讲呢，这个例子本身不是这回事。
换句话说，我们的公平并不体现在这件事上。
我这么来跟你讲，如果咱们说点不正确的话，我不认为抢菜这事儿很难。
老读者都知道，我是做高频的，挣的就是那0.01秒之内的生意。
如果说单子我都能抢到，你觉得牛奶面包水果蔬菜我抢不到么？
如果我想抢，办法一箩筐。
通过软件抢东西，是个很简单的事情。
最上层的角度，你通过外挂就可以了，如果对方软件有规避，你可以生成很多地址，成交的那部分再改地址。
这一切都可以自动完成，不需要手工。
还嫌不够快，你可以更底层一些，在数据包发出去的时候做程序化修改。
还嫌不够快，你甚至可以介入对方的服务器，严格意义上讲，这已经是违法的了。
这东西从技术上讲，没有任何难度。
我手下的码农，几乎个个都可以胜任。
有人可能会说，你能做是因为你恰好是这一行的。
你自己就是软件开发出身的，手上还有资源。
别人可未必有，对方也许挺有能量的，问题是，行业不对口。
想法有些道理，不过很天真。
我这么说吧，你还记得昔日阿里抢月饼被开除的P9么？
如果马云想要吃月饼，他是不会写代码，问题是，只要他张嘴，或者讲，他默认手下帮他做，难道没有办法抢到月饼么？
那为什么你没有看到有大佬这么做呢？
或者说，最起码大部分都没有这么做呢？
即便有途径，也没有，为什么？
因为要脸。
我常说，做老板的第一要务是学会把脸当抹布，扔在地上，踏上两脚。
但这是有前提的，前提是究竟为了什么？
如果桌上坐着3个有身份的人，上了一盘鸡翅，只有2个。
你觉得谁会动筷子？
大概率是这场饭局从头到尾，那盘鸡翅都没人动。
不动的原因很简单，丢不起那人。
你说我一个成年人，和人家抢鸡翅吃，有劲么？
我是小孩子吗？
昔日晏子二桃杀三士，杀人的武器是桃子么？
不，是尊严。
晏子首先做了一个假设，功劳最大的才能吃桃子。
他把桃子抽象成地位的象征，这样才能引起争斗。
如果桃子仅仅是桃子，谁还会抢桃子吃？
你以为是猴子啊？
丢不丢人？
商人是不要脸，但总不至于为了这种事不要脸。
暂时蔬菜少点，牛奶少点，不吃就是了。
不吃也不会饿死。
真的很想吃，那就排队去领嘛。
如果为了这点事儿，暗示下属去做，或者拜托朋友去做，以后还怎么做人呢？
就像如果我丢个眼色，跟某个手下说，你帮我写个脚本抢点什么回来，做的人也会欣欣然领命。
可是从此之后，他心目中的我，就始终是一个贪嘴的，无底线的形象。
什么叫无底线？
是说这人吧，连多喝一瓶牛奶，多吃一口青菜都要钻营，都要破坏公平，这啥人嘛？
人家会不会这么想我？
一定会。
就算他守口如瓶，这辈子都不讲，他肚子里也会这么嘀咕，而我，每次看到他，都会想起自己的不堪。
所以我会不会这么做？
当然不会。
我不仅不会暗示别人那么做，我也不会自己偷偷摸摸的关起门来写外挂。
无他，我不是小孩子了，我四十岁了，不是十四岁。
我年轻的时候会写外挂，抢游戏装备卖钱，会写外挂秒杀卖钱，会做各种跟人一个桌上抢鸡翅的事情。
问题是，我总不能活人活到这岁数了，还干这种事吧？
一个人，自己能做都不会去做，你觉得像文中那种资本大佬，她会不会去拜托朋友们安排人帮她钻孔子？
会不会？
当然不会。
这无关于人品，这仅仅有关于为了什么。
商人不要脸，也是有前提的。
到底是为了一个大项目，是为了一个大单子，是为了公司的发展，是为了子女的前途，还是仅仅为了多吃一口？
前者有可能，后者没可能。
你把马云丢到1942里面，他肯定会没皮没脸的去抢碗粥，但在当下，就算他今天心里一百个想吃月饼，也绝无可能违规。
你现在明白为啥当年阿里P9被开了吧。
真的是因为抢月饼破坏了游戏公平么？
不，是因为太丢人了。
你都P9了，年薪400万的人了。
你要抢股票也就算了，你说你抢什么不好去抢月饼，成何体统？
商人都是贪婪的，但贪婪也得看啥事儿，排队领面包牛奶不丢人，起码让大家看起来，自己是个正经人，是守规矩的。
真要是连抢菜都破坏排队的游戏规则，那才叫丢人。
私募大佬抢不到菜被媳妇骂，顶多骂一时；跟大家一起在群里排队领牛奶面包，顶多被互联网笑一阵；真要是为了这种事情钻孔子，只会像月饼P9一样，被耻笑一辈子。
以后走到哪儿都被人说闲话，瞧，这就是那个抢月饼的。
是钱失去了效应么？
不，是脸在起作用。